[ब्रेकिंग] जुहू बंगले पर बीएमसी के नोटिस के खिलाफ नारायण राणे ने बॉम्बे हाईकोर्ट का रुख किया

याचिका पर 22 मार्च, 2022 को जस्टिस एए सैयद और अभय आहूजा की बेंच सुनवाई करेगी।
Narayan Rane and BMC

Narayan Rane and BMC

Published on
2 min read

केंद्रीय मंत्री नारायण राणे ने अपनी कंपनी के माध्यम से मुंबई के जुहू स्थित आदिश बंगले पर बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) द्वारा जारी नोटिस को रद्द करने के लिए बॉम्बे हाईकोर्ट का रुख किया है।

याचिका में कहा गया है कि नोटिस एक कंपनी आर्टलाइन प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड के नाम पर जारी किया गया था, जिसे एक कंपनी में मिला दिया गया था और इसमें राणे और उनके परिवार के शेयर थे।

याचिका में कहा गया है कि कंपनी के लाभकारी मालिक होने के नाते, राणे और उनका परिवार आदिश बंगले में रहता था, लेकिन चूंकि परिसर कंपनी के स्वामित्व में था, इसलिए कंपनी के माध्यम से याचिका दायर की जा रही थी।

अधिवक्ता आगम दोशी के माध्यम से दायर याचिका में बीएमसी के नामित अधिकारी के नोटिस और आदेशों को इस आधार पर रद्द करने और रद्द करने की मांग की गई कि यह विकृत और अवैध है और याचिकाकर्ताओं के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है।

याचिका का जिक्र अधिवक्ता अमोघ सिंह ने सोमवार को किया।

जस्टिस एए सैयद और अभय आहूजा की बेंच 22 मार्च, 2022 को याचिका पर सुनवाई करेगी।

याचिका में कहा गया है कि मीडिया रिपोर्टों के अनुसार परिसर के लिए एक निरीक्षण नोटिस जारी किया गया था।

इसके बाद बीएमसी के कुछ अधिकारियों ने परिसर का दौरा किया और पंचनामा रिपोर्ट तैयार की।

इसके बाद पहला नोटिस 25 फरवरी को मालिकों/कब्जेदारों के नाम पर जारी किया गया था ताकि यह कारण बताया जा सके कि कैसे कथित अनधिकृत परिवर्धन/परिसर के उपयोग में परिवर्तन अनुमोदित योजनाओं के उल्लंघन में नहीं थे।

राणे की पत्नी नीलम राणे और बेटे नीलेश राणे, जो आर्टलाइन के पूर्व निदेशक थे, ने नोटिस का जवाब दिया, जिसमें दुर्भावनापूर्ण इरादे को उजागर किया गया था। जवाब में कहा गया कि भवन के नौ साल पूरे होने के बाद नोटिस जारी किया गया था।

पहले नोटिस के बाद, पूर्व निदेशकों को बीएमसी अधिकारी के समक्ष सुनवाई के लिए बुलाया गया था। इसी बीच 4 मार्च 2022 को दूसरा नोटिस भी जारी किया गया।पूर्ववर्ती निदेशकों ने नोटिस का उचित जवाब देने और सुनवाई के लिए समय की मांग की।

इसके जवाब में, निदेशकों को 10 मार्च, 2022 को सुनवाई के लिए दूसरा शेड्यूल मिला।

याचिकाकर्ता कंपनी का प्रतिनिधित्व एक वकील द्वारा सुनवाई की निर्धारित तिथि में किया गया था जहां उचित जवाब देने के लिए समय मांगा गया था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] Narayan Rane moves Bombay High Court against BMC notices on Juhu bungalow

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com