समाचार प्रसारण और डिजिटल मानक प्राधिकरण (NBDSA) ने हिंदी समाचार चैनलों आजतक, टाइम्स नाउ नवभारत और News18 इंडिया के खिलाफ अपने समाचार कार्यक्रमों के माध्यम से घृणा और सांप्रदायिक विद्वेष फैलाने के लिए कार्रवाई शुरू की है।
शिकायतकर्ता इंद्रजीत घोरपड़े के मुताबिक इन चैनलों पर प्रसारित कार्यक्रमों में लव जिहाद और सांप्रदायिक हिंसा जैसे विषयों पर चर्चा की गई थी और एक खास समुदाय (मुसलमानों) को निशाना बनाया गया था।
एनबीडीएसए के चेयरपर्सन जस्टिस (सेवानिवृत्त) एके सीकरी ने टाइम्स नाउ नवभारत पर 1,00,000 रुपये और न्यूज18 इंडिया पर 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया. तीनों चैनलों को सात दिनों के भीतर आपत्तिजनक कार्यक्रमों के ऑनलाइन अपलोड को हटाने का निर्देश दिया गया है।
आजतक के ब्लैक एंड व्हाइट शो के खिलाफ दर्ज शिकायत में आरोप लगाया गया था कि एंकर बिहार के नालंदा में हुई हिंसा के लिए मुसलमानों को जिम्मेदार ठहराता रहा.
शिकायत में कहा गया है, "एंकर यह बताने में विफल रहा कि बिहार के नालंदा में एक मस्जिद को जला दिया गया था, कि मस्जिद के आसपास मुस्लिम दुकानों और घरों को भी जला दिया गया था और जब पुलिस जल रही थी तब कई घंटों तक पुलिस नहीं पहुंची, और जब वे पहुंची उन्होंने मुस्लिम महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार किया और घर में लूटपाट की।"
शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि प्रसारण के दौरान, एंकर ने झूठा दावा किया कि भारत में "केवल मुस्लिम क्षेत्र" हैं जहां किसी को प्रवेश करने की अनुमति नहीं है।
एनबीडीएसए ने देखा कि अगर प्रसारक ने अपने विश्लेषण को सांप्रदायिक हिंसा की घटनाओं तक सीमित रखा होता तो प्रसारण में कोई समस्या नहीं होती।
टाइम्स नाउ नवभारत के खिलाफ दायर शिकायत में दलील दी गई है कि चैनल के एक प्रसारण के दौरान, सामान्यीकृत बयानों और आरोपों वाली सुर्खियों को "देश की सच्चाई" के रूप में प्रस्तुत किया गया था, जिसका उद्देश्य मुस्लिम समुदाय के खिलाफ घृणा फैलाना और फैलाना था।
यह कहा गया कि एंकर ने "लव जिहाद" के उदाहरण के रूप में 2022 में बेरहमी से हत्या कर दी गई श्रद्धा वाकर का गलत हवाला दिया।
इसके अलावा, शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि पिछले साल से चैनल के प्रसारणों को 'लव जिहाद' के विषय पर खोजने पर, ऐसे कार्यक्रमों का एक अंतहीन स्क्रॉल पाया गया।
विवादित प्रसारण की समीक्षा करने पर, एनबीडीएसए ने कहा कि यह स्पष्ट था कि एंकर ने तुरंत निष्कर्ष निकाला कि एक विशिष्ट समुदाय के पुरुषों ने अपनी धार्मिक पहचान छिपाकर दूसरे समुदाय की महिलाओं को धोखा दिया, जिसके परिणामस्वरूप ऐसी महिलाओं के खिलाफ हिंसा या हत्याएं हुईं।
इसके अलावा, एक विशेष समुदाय की महिलाओं से जुड़ी हिंसा या हत्या के हर उदाहरण को 'लव जिहाद' से जोड़ा गया था, जैसा कि एनबीडीएसए ने उल्लेख किया है।
अदालत ने कहा कि केवल इसलिए कि एक हिंदू लड़की ने दूसरे धर्म के लड़के से शादी कर ली है, यह 'लव जिहाद' के समान नहीं है, जब तक कि यह स्थापित नहीं हो जाता कि ऐसी हिंदू लड़की को ठगा गया या शादी के लिए मजबूर किया गया.
तीसरी शिकायत में आरोप लगाया गया कि न्यूज 18 इंडिया ने श्रद्धा वाल्कर हत्या मामले का इस्तेमाल सांप्रदायिक आग भड़काने के लिए किया और इसे 'लव जिहाद' के इस्लामोफोबिक षड्यंत्र सिद्धांत से जोड़ा.
याचिका में कहा गया, 'चैनल ने चुनिंदा रूप से उन मामलों को चुना जहां पीड़ित हिंदू महिलाएं थीं और अपराधी मुस्लिम पुरुष थे और महिलाओं के खिलाफ अन्य धर्मों के पुरुषों द्वारा की गई हिंसा के उदाहरणों का उल्लेख करने में विफल रहा."
एनबीडीएसए ने कहा कि मीडिया को अपनी पसंद के किसी भी विषय पर बहस करने का अधिकार है, लेकिन प्रसारक के लिए इसे श्रद्धा वाकर हत्या मामले से जोड़ते हुए 'लव जिहाद' के विषय पर कई बहस करना अनुचित हो सकता है।
इसमें कहा गया, प्रसारक को श्रद्धा वाकर हत्या मामले पर बहस करने का भी अधिकार है, लेकिन उसे इस मामले में सावधानी बरतनी चाहिए कि प्रसारण आरोपियों के अधिकारों के साथ पूर्वाग्रह नहीं साधना चाहता है और इसके परिणामस्वरूप मीडिया ट्रायल नहीं होना चाहिए।
एनबीडीएसए ने टिप्पणी की कि "लव जिहाद" शब्द का उपयोग लापरवाही से नहीं किया जाना चाहिए और भविष्य के प्रसारणों में सावधानीपूर्वक विचार के साथ नियोजित किया जाना चाहिए।
इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि धार्मिक रूढ़िवादिता देश के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को नष्ट कर सकती है, एक समुदाय को अपूरणीय क्षति पहुंचा सकती है और धार्मिक असहिष्णुता या वैमनस्य को बढ़ावा दे सकती है।
एनबीडीएसए ने समाचार चैनल पर 50,000 रुपये का जुर्माना लगाते हुए कहा, "प्रसारण न केवल आचार संहिता के तहत तटस्थता, निष्पक्षता और सटीकता के सिद्धांतों का उल्लंघन था, बल्कि नस्लीय और धार्मिक सद्भाव से संबंधित रिपोर्टिंग को कवर करने वाले विशिष्ट दिशानिर्देशों का भी उल्लंघन था।
तदनुसार, एनबीडीएसए ने तीन हिंदी समाचार चैनलों को सभी प्लेटफार्मों से वीडियो हटाने का आदेश दिया।
एडवोकेट वृंदा भंडारी ने आजतक का प्रतिनिधित्व किया.
टाइम्स नाउ नवभारत का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता कुणाल टंडन ने किया।
न्यूज18 इंडिया का प्रतिनिधित्व एडवोकेट पुनीश कोचर कर रहे थे.
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें