दिल्ली की एक अदालत ने बुधवार को दिल्ली आबकारी नीति मामले में आम आदमी पार्टी (आप) के प्रमुख और दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की हिरासत की मांग वाली केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया।
दिल्ली राउज एवेन्यू कोर्ट के जज अमिताभ रावत ने अपना आदेश सुरक्षित रखने से पहले सीबीआई और केजरीवाल की दलीलें विस्तार से सुनीं।
सीबीआई ने आज औपचारिक रूप से केजरीवाल को गिरफ्तार कर लिया था, क्योंकि जज रावत ने जांच में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था।
इसके बाद सीबीआई ने केजरीवाल की पांच दिनों की हिरासत मांगी।
आज सुनवाई के दौरान केजरीवाल ने व्यक्तिगत रूप से कोर्ट को संबोधित किया और कहा कि वह और मनीष सिसोदिया सहित अन्य आप नेता, जो इस मामले में फंसे हैं, निर्दोष हैं।
उन्होंने सीबीआई के इस दावे का भी खंडन किया कि केजरीवाल ने सारा दोष मनीष सिसोदिया पर मढ़ दिया है।
उन्होंने कहा, "मैंने ऐसा कोई बयान नहीं दिया है कि मनीष सिसोदिया दोषी हैं। मनीष सिसोदिया निर्दोष हैं, आप निर्दोष है, मैं भी निर्दोष हूं। उनका सारा प्लान है हमें मीडिया में बदनाम करने का। सीबीआई के सूत्रों से पता चला... इनके सारे आरोप झूठे हैं। "
उन्होंने आरोप लगाया कि सीबीआई का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि मीडिया की सुर्खियों में हेरफेर करके यह दिखाया जाए कि केजरीवाल ने सारा दोष सिसोदिया पर डाल दिया है।
केजरीवाल ने कहा, "इनका आइडिया ये है कि कल फ्रंट पेज पर टॉप हेडलाइन होनी चाहिए कि केजरीवाल और सारा ठीकरा मनीष सिसोदिया पर फोड़ा जाए। वे इस मुद्दे को सनसनीखेज बना रहे हैं। ये कल हर अखबार में टॉप हेडलाइन होगी। इनका आज केवल ये मकसद ही है।"
न्यायालय ने भी केजरीवाल से सहमति जताते हुए कहा कि केजरीवाल ने वह काम शुरू नहीं किया है जिसका श्रेय सीबीआई को दिया जा रहा है।
न्यायाधीश ने कहा, "आपका बयान मैंने पढ़ लिया है, आपने ऐसा नहीं कहा है।"
इसके बाद केजरीवाल ने बताया कि उन्होंने सीबीआई को दिए अपने बयान में क्या कहा था।
दिल्ली के सीएम ने कहा, "मैंने कहा था आबकारी नीति के 3 उद्देश्य हैं। हमें राजस्व बढ़ाना था और जो लंबी लाइनें लगती हैं, वो ख़त्म करनी हैं और समान वितरण... मैंने मनीष सिसोदिया को बुलाकर ये 3 दिशाएँ दी थीं। उन्होंने पूछा कि निजीकरण किसका विचार था? मैंने कहा, मेरा आइडिया नहीं था।"
न्यायालय ने अपना आदेश सुरक्षित रखते हुए टिप्पणी की, "मीडिया एक ही लाइन पकड़ लेता है। इस तरह से मीडिया को नियंत्रित करना बहुत कठिन है।"
सीबीआई के वकील ने आज कहा कि अब रद्द कर दी गई 2021-22 की दिल्ली आबकारी नीति को तैयार करने में कथित अनियमितताओं की केंद्रीय एजेंसी की जांच के लिए केजरीवाल से हिरासत में पूछताछ जरूरी है।
सीबीआई का प्रतिनिधित्व करते हुए अधिवक्ता डीपी सिंह ने कहा,
"हमें (सीबीआई) उनकी (केजरीवाल की) हिरासत में पूछताछ की जरूरत है... उन्होंने (केजरीवाल ने) सारा दायित्व मनीष सिसोदिया पर डाल दिया और कहा कि उन्हें आबकारी नीति के बारे में कोई जानकारी नहीं है। हमें उनसे उन दस्तावेजों के साथ पूछताछ करनी चाहिए जो हमारे पास हैं... हम उनसे कुछ स्वीकार करने के लिए नहीं कह रहे हैं।"
सिंह ने कहा कि केजरीवाल ने आज औपचारिक गिरफ्तारी से पहले सीबीआई द्वारा पूछे गए सवालों के जवाब में अब तक कुछ नहीं कहा है।
सिंह ने तर्क दिया, "जब हमने पूछा, 'क्या आप गोवा गए थे और आपके ठहरने का खर्च किसने उठाया?' तो उन्होंने कहा, 'उन्हें याद नहीं है।' उनके ठहरने का खर्च हवाला के पैसे से उठाया गया था... वे वहां (गोवा) 11 बार गए और कहते हैं कि मुझे कुछ याद नहीं है। 10 साल पहले ऐसा नहीं हुआ था।"
अदालत के एक प्रश्न के उत्तर में सीबीआई के वकील ने केंद्रीय एजेंसी द्वारा केजरीवाल की गिरफ्तारी के समय को भी उचित ठहराया।
सिंह ने कहा, "सर्वोच्च न्यायालय चुनावों के लिए उनकी अंतरिम जमानत पर विचार कर रहा था। यह मेरे संयम को दर्शाता है। जब वह चुनावों के लिए प्रचार कर रहे थे, तब मैंने उन्हें गिरफ्तार नहीं किया।"
इस बीच, केजरीवाल के वकील ने सीबीआई की कार्रवाई पर कड़ी आपत्ति जताई।
केजरीवाल का प्रतिनिधित्व करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने पूछा कि क्या गिरफ्तारी की कोई जरूरत थी।
चौधरी ने तर्क दिया, "कई साल पहले, जस्टिस कृष्ण अय्यर ने पूछा था कि पुलिस की पुलिस कौन करेगा? जब लोगों को पुलिस पर भरोसा नहीं रहा, तो मामला सीबीआई को सौंप दिया गया। आज, सवाल यह है कि सीबीआई की सीबीआई कौन करेगा? अब तक 4 आरोपपत्र दाखिल किए जा चुके हैं। उनमें से किसी में भी मेरा (केजरीवाल) कोई जिक्र नहीं है। मैं आज समय के बारे में बात कर रहा हूँ। मेरी मुख्य दलीलें गिरफ्तारी की आवश्यकता और गिरफ्तारी के समय के बारे में हैं। यह सत्ता के दुरुपयोग का एक क्लासिक मामला है।"
उन्होंने आगे पूछा कि क्या परिस्थितियों में कोई बदलाव आया है, जिसके कारण सीबीआई ने आज केजरीवाल की गिरफ्तारी की मांग की है।
पृष्ठभूमि
केजरीवाल को पहली बार प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने 21 मार्च, 2024 को कथित दिल्ली आबकारी नीति घोटाले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया था।
केजरीवाल पर शराब नीति में जानबूझकर कुछ खास शराब विक्रेताओं को लाभ पहुंचाने की साजिश में मुख्य साजिशकर्ता होने का आरोप है।
ईडी ने आरोप लगाया था कि इन खामियों को दूर करने के लिए प्राप्त की गई रिश्वत का इस्तेमाल आम आदमी पार्टी (आप) ने गोवा में अपने चुनावों के लिए किया था।
ईडी का मामला दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना की शिकायत पर सीबीआई द्वारा दर्ज किए गए मामले से उपजा था।
केजरीवाल 21 मार्च को ईडी द्वारा गिरफ्तार किए जाने के बाद से जेल में रहे, 10 मई को सुप्रीम कोर्ट द्वारा उन्हें अब संपन्न हुए लोकसभा चुनावों के लिए प्रचार करने के लिए अंतरिम जमानत दिए जाने तक। वह 2 जून को जेल वापस आए और तब से जेल में ही हैं।
इस सप्ताह की शुरुआत में जब सीबीआई ने अदालत की अनुमति से उनसे बयान लिया, तब केजरीवाल तिहाड़ जेल में न्यायिक हिरासत में थे।
आज सुबह जब सीबीआई ने उन्हें औपचारिक रूप से गिरफ्तार करना चाहा तो उन्हें निचली अदालत में पेश किया गया।
दिल्ली की एक निचली अदालत में संक्षिप्त सुनवाई के बाद सीबीआई ने आज औपचारिक रूप से केजरीवाल को इस मामले में गिरफ्तार कर लिया, जिसके बाद अदालत को उनकी गिरफ्तारी के आधार के बारे में बताया गया।
आज सुनवाई
आज रिमांड सुनवाई के दौरान सीबीआई के वकील डीपी सिंह ने केजरीवाल के खिलाफ कथित मामले की जानकारी कोर्ट को दी।
एडवोकेट डीपी सिंह ने कहा "हमारे पास एक बयान है कि एक व्यक्ति ने दिल्ली आबकारी नीति के संबंध में केजरीवाल से मुलाकात की। यह नीति बनने से पहले ही हुआ था। हमारे पास इस संबंध में मगुंटा रेड्डी (अनुमोदक) का बयान है... हमारे पास यह दिखाने के लिए सबूत हैं कि साउथ ग्रुप ने कहा कि नीति कैसी होनी चाहिए। अगर आप अनुक्रम देखें, तो अधिसूचना कितनी जल्दबाजी में की गई। यह तब हुआ जब कोविड महामारी अपने चरम पर थी। इस मामले की कमान किसके हाथ में थी? मुख्यमंत्री के हाथ में।"
सिंह ने आगे आरोप लगाया कि आप के नेतृत्व वाली सरकार ने प्रस्तावित शराब नीति पर जनता से टिप्पणियां आमंत्रित की थीं, लेकिन प्राप्त टिप्पणियां मनगढ़ंत थीं।
सिंह ने कहा, "हमारे पास यह दिखाने के लिए सबूत हैं कि ये टिप्पणियां आप सदस्यों ने की थीं... टिप्पणियां मनगढ़ंत थीं और ये आप सदस्यों की ही थीं। वे (सरकार) भारत के (पूर्व) मुख्य न्यायाधीशों और रोहतगी (वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी) की टिप्पणियों से निपटना नहीं चाहते थे।"
जैन ने कहा कि केजरीवाल के खिलाफ सीबीआई का मामला हास्यास्पद है और मगुंटा रेड्डी का बयान कतई विश्वसनीय नहीं है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें