दिल्ली की एक अदालत ने गुरुवार को न्यूज़क्लिक के संपादक प्रबीर पुरकायस्थ और वेबसाइट के एचआर प्रमुख अमित चक्रवर्ती की उस याचिका को स्वीकार कर लिया, जिसमें उन्होंने गैरकानूनी गतिविधि रोकथाम अधिनियम (यूएपीए) के तहत अपराधों के लिए उनके खिलाफ दर्ज प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) की एक प्रति की मांग की थी।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (एएसजे) हरदीप कौर ने दिल्ली पुलिस को कड़े विरोध के बावजूद दोनों आरोपियों को एफआईआर की प्रति देने का निर्देश दिया।
पुरकायस्थ और चक्रवर्ती को न्यूयॉर्क टाइम्स के एक लेख में लगाए गए आरोपों के मद्देनजर छापेमारी की एक श्रृंखला के बाद गिरफ्तार किया गया था कि न्यूज़क्लिक को चीनी प्रचार को बढ़ावा देने के लिए भुगतान किया जा रहा था।
अगस्त में, न्यूयॉर्क टाइम्स की रिपोर्ट में न्यूज़क्लिक पर कथित तौर पर चीनी प्रचार को बढ़ावा देने के लिए अमेरिकी करोड़पति नेविल रॉय सिंघम से जुड़े नेटवर्क द्वारा वित्त पोषित एक संगठन होने का आरोप लगाया गया था।
पुरकायस्थ और चक्रवर्ती को लंबी पूछताछ और कई स्थानों पर तलाशी के बाद 3 अक्टूबर को गिरफ्तार किया गया था। हालांकि, उन्होंने कहा कि न तो एफआईआर की कॉपी और न ही रिमांड आदेश उन्हें या उनके वकील को दिया गया।
दोनों को बुधवार सुबह तड़के सात दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया गया।
बाद में, उन्होंने इन दस्तावेजों की मांग करते हुए दिल्ली की अदालत का दरवाजा खटखटाया।
कोर्ट द्वारा अपना फैसला सुनाए जाने से पहले आज भी मामले की सुनवाई हुई.
दिल्ली पुलिस ने याचिका का विरोध किया और कहा कि मामला संवेदनशील है और ऐसे मामलों में पुलिस एफआईआर रोक सकती है.
ऐसी स्थिति में, उचित प्रक्रिया यह है कि सबसे पहले पुलिस आयुक्त के कार्यालय से संपर्क किया जाए जो शिकायत देखने के लिए एक समिति गठित करेगा। अतिरिक्त लोक अभियोजक (एपीपी) अतुल श्रीवास्तव ने कहा, अगर एफआईआर अभी भी उपलब्ध नहीं कराई गई है, तो आरोपी अदालत का रुख कर सकता है।
उन्होंने कहा कि दोनों आरोपियों ने इस मामले में उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया।
एपीपी ने तर्क दिया, "आप सीधे अदालत में नहीं जा सकते। आपको स्थापित कानून के अनुसार आयुक्त से संपर्क करना चाहिए था। यह आवेदन समयपूर्व है।"
वकील अर्शदीप सिंह पुरकायस्थ की ओर से पेश हुए और कहा कि एफआईआर की प्रति प्राप्त करना उनका अधिकार है।
कोर्ट ने दोनों पक्षों को सुनने के बाद याचिका मंजूर कर ली है।
यूएपीए मामले के अलावा, दिल्ली पुलिस की आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) एक अन्य मामले में न्यूज़क्लिक की भी जांच कर रही है। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने भी ईओडब्ल्यू की एफआईआर के आधार पर वेबसाइट के खिलाफ मामला दर्ज किया था।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने पहले ईडी और ईओडब्ल्यू दोनों को उन मामलों में पुरकायस्थ और न्यूज़क्लिक के खिलाफ कोई भी कठोर कदम नहीं उठाने का आदेश दिया था।
न्यूज़क्लिक ने अपने ऊपर लगे आरोपों का प्रतिवाद किया है और कहा है कि यह एक स्वतंत्र वेबसाइट है और इसकी "पत्रकारिता सामग्री पेशे के उच्चतम मानकों पर आधारित है।"
एक बयान में, पोर्टल ने किसी भी चीनी इकाई या प्राधिकरण के आदेश पर कोई भी समाचार या जानकारी प्रकाशित करने से इनकार किया और कहा कि वह अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित सामग्री के संबंध में नेविल रॉय सिंघम से निर्देश नहीं लेता है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
NewsClick arrests: Delhi court allows plea by Prabir Purkayastha, Amit Chakraborty to get FIR copy