सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली के उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें कथित दिल्ली आबकारी नीति घोटाले में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा उनकी गिरफ्तारी को चुनौती दी गई थी।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने कहा कि वह केवल इसलिए हस्तक्षेप नहीं कर सकती क्योंकि घटना दिल्ली में हुई है।
CJI चंद्रचूड़ ने कहा, "क्या होगा कि हमें ऐसे हर मामले में हस्तक्षेप करने के लिए कहा जाएगा.. हम इसमें हस्तक्षेप नहीं कर सकते।"
न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने कहा, "सिर्फ इसलिए कि कोई घटना दिल्ली में होती है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह मामला सुप्रीम कोर्ट में आएगा।"
कोर्ट ने कहा कि सिसोदिया के पास वैकल्पिक उपाय हैं, इसलिए याचिका खारिज कर दी।
आदेश में कहा गया है, "याचिकाकर्ता के पास प्रभावशाली वैकल्पिक उपाय हैं.. हम अनुच्छेद 32 के तहत इस पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं।"
दिल्ली की एक अदालत ने सोमवार को सिसोदिया को 2021 आबकारी नीति के सिलसिले में रविवार शाम गिरफ्तार किए जाने के बाद इस मामले में चार मार्च तक सीबीआई की हिरासत में भेज दिया था।
लगभग आठ घंटे तक चली पूछताछ के बाद सिसोदिया को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने गिरफ्तार कर लिया।
यह आरोप लगाया गया है कि सिसोदिया और आम आदमी पार्टी (आप) के अन्य सदस्यों ने रिश्वत के बदले कुछ व्यापारियों को शराब के लाइसेंस दिए।
दिल्ली के उपराज्यपाल (एलजी) वीके सक्सेना द्वारा दिल्ली के मुख्य सचिव की एक रिपोर्ट के आधार पर सीबीआई जांच की सिफारिश करने के बाद कथित घोटाले के संबंध में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और सीबीआई ने मामले दर्ज किए। रिपोर्ट में दावा किया गया कि उपमुख्यमंत्री ने वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन किया और एक ऐसी नीति अधिसूचित की जिसके महत्वपूर्ण वित्तीय प्रभाव थे।
हालांकि सीबीआई की चार्जशीट में सिसोदिया का नाम नहीं था, लेकिन जांच उनके और कुछ अन्य लोगों के खिलाफ खुली रही। आप ने आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि सिसोदिया निर्दोष हैं।
जब यह मामला आज सुनवाई के लिए आया तो पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय के समक्ष सिसोदिया के पास एक वैकल्पिक उपाय है।
इसने वर्तमान मामले को विनोद दुआ मामले और अर्नब गोस्वामी मामले में शीर्ष अदालत द्वारा पारित निर्णयों से अलग करने की भी मांग की।
अदालत ने कहा, "दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष जमानत के रूप में आपके पास पूरा उपाय है। विनोद दुआ का मामला एक पत्रकार का था जो कोविड-19 मुद्दे पर एक बयान के बाद राजद्रोह के मामले का सामना कर रहा था और अर्नब भी एक अलग मामला था।"
सिसोदिया की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि मामले में पहली सूचना रिपोर्ट अगस्त 2022 में दर्ज की गई थी और सिसोदिया ने जांच में सहयोग किया था।
उन्होंने कहा, "यह अगस्त 2022 की एक प्राथमिकी के लिए है, और इस प्राथमिकी के लिए मनीष सिसोदिया को केवल दो बार बुलाया गया था और उन्होंने इसमें भाग लिया था।"
सिंघवी ने यह भी कहा कि सिसोदिया समाज में जड़ें रखने वाले मंत्री हैं और उड़ान जोखिम नहीं है और इसलिए अर्नेश कुमार के फैसले में निर्धारित ट्रिपल टेस्ट को संतुष्ट करना होगा।
एक्साइज पॉलिसी को लेकर ही तर्क दिया गया था कि पॉलिसी को खुद एलजी ने मंजूरी दी थी।
पीठ, हालांकि, प्रभावित नहीं हुई और याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
No relief for Manish Sisodia from Supreme Court in Delhi Excise Policy case