बॉम्बे हाईकोर्ट ने अमरावती के केमिस्ट उमेश कोल्हे की 2022 में हुई हत्या के मामले में आरोपी वेटेरिनरी डॉक्टर यूसुफ खान की जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा कि कथित तौर पर धर्म के अपमान का बदला लेने और जनता को डराने के लिए एक आतंकवादी गैंग बनाया गया था। [यूसुफ खान बनाम राज्य और राष्ट्रीय जांच एजेंसी]
यह मामला कोल्हे के एक सोशल मीडिया पोस्ट से जुड़ा है, जिसमें उन्होंने एक टीवी डिबेट में पूर्व बीजेपी प्रवक्ता नूपुर शर्मा की टिप्पणियों का समर्थन किया था। पैगंबर मोहम्मद पर उनकी टिप्पणियों के लिए देश के अलग-अलग हिस्सों में उनके खिलाफ कई फर्स्ट इंफॉर्मेशन रिपोर्ट (FIR) दर्ज की गईं।
जस्टिस एएस गडकरी और श्याम सी चंदक की डिवीजन बेंच ने गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम के तहत खान की जमानत याचिका खारिज करने के खिलाफ अपील को खारिज कर दिया।
बेंच ने कहा, "आरोपियों ने सह-आरोपी के नेतृत्व में एक आतंकवादी गिरोह बनाया था ताकि मृतक द्वारा उनके धर्म के कथित अपमान का बदला लिया जा सके, उसे बेरहमी से मारकर और आम जनता के दिलों और दिमाग में डर पैदा किया जा सके, भले ही उन्होंने प्रवक्ता की टिप्पणी का समर्थन किया हो या नहीं।"
इसमें कहा गया कि आरोपी एक दिन कोल्हे को ढूंढने में नाकाम रहने के बाद रुके नहीं और अगले ही दिन आरोपियों ने उसकी हत्या कर दी।
अभियोजन पक्ष के अनुसार, घटनाओं का सिलसिला 26 मई, 2022 को शुरू हुआ, जब शर्मा, जो उस समय बीजेपी के प्रवक्ता थे, ने एक टीवी डिबेट के दौरान एक विवादित टिप्पणी की। यह टिप्पणी वायरल हो गई और अमरावती में मुस्लिम समुदाय में गुस्सा भड़का दिया, जिससे शर्मा के खिलाफ FIR दर्ज करने की मांग उठी।
कोल्हे, जो एक पशु चिकित्सा मेडिकल दुकान चलाते थे, ने बाद में शर्मा की एक फोटो एक सपोर्टिंग मैसेज के साथ पशु चिकित्सा केमिस्टों के एक व्हाट्सएप ग्रुप में शेयर की। खान, जो एक पशु चिकित्सक और उस ग्रुप के एकमात्र मुस्लिम सदस्य थे, उस पोस्ट से नाराज हो गए, कोर्ट ने रिकॉर्ड किया।
आरोप है कि उसने कोल्हे के मैसेज का स्क्रीनशॉट लिया, कोल्हे के मोबाइल नंबर का दूसरा आखिरी अंक बदला, एक भड़काने वाला कैप्शन जोड़ा और उसे बड़े पैमाने पर फैला दिया।
बेंच ने कहा कि मैसेज की भाषा, जिसमें "अमित मेडिकल प्रभात टॉकीज तहसील के सामने" (अमित मेडिकल के सामने) का जिक्र और इसे "ज्यादा से ज्यादा ग्रुप्स" में भेजने की बात शामिल थी, यह दिखाता है कि कोल्हे को खास तौर पर निशाना बनाने के लिए चुना गया था और मकसद बदला लेने के लिए उकसाना था।
कोर्ट ने कॉल डेटा रिकॉर्ड और गवाहों के बयानों पर भरोसा करते हुए कहा कि पहली नज़र में साजिश थी।
इसने नोट किया कि हत्या से पहले और बाद में खान और एक अन्य आरोपी के बीच 25 कॉल किए गए थे। इसने यह भी नोट किया कि रोशन हॉल और गौसिया हॉल में बैठकें हुईं जहां कथित तौर पर कोल्हे का सिर कलम करने का फैसला लिया गया था।
कोर्ट ने नोट किया कि अपने मैसेज से गुस्सा भड़काने के बाद, खान ने हत्या तक खुद को दूसरे आरोपियों से सावधानी से दूर रखा, ताकि जिम्मेदारी से बचा जा सके। हालांकि, उनके बीच 25 कॉल से पता चलता है कि वह अभी भी शामिल था, चुपचाप बैकग्राउंड से काम कर रहा था।
जजों ने कहा कि खान के खिलाफ आरोपों को पहली नज़र में सच मानने के लिए उचित आधार थे।
कथित आतंकवादी कृत्य की गंभीरता और समाज के 'मूल और विवेक' पर इसके प्रभाव को देखते हुए, कोर्ट ने जमानत देने के अपने विवेक का इस्तेमाल करने से इनकार कर दिया। खान की ओर से अधिवक्ता युग मोहित चौधरी, शरीफ शेख, आफरीन खान, मुजम्मिल शेख, इजाज शेख, अनूश शेट्टी, मुस्कान शेख, बेनजीर खान और मतीन शेख पेश हुए।
अतिरिक्त लोक अभियोजक माधवी एच म्हात्रे राज्य की ओर से उपस्थित हुईं।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सी सिंह, अधिवक्ता चिंतन शाह, आदित्य ठक्कर, संदीप सदावर्ते, प्रसन्ना भंगाले और कृष्णकंद देशमुख के साथ एनआईए की ओर से पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Nupur Sharma remarks on Prophet: Bombay High Court denies bail to vet accused of murder in UAPA case