सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को संवैधानिक अधिकारियों और सीनियर एग्जीक्यूटिव अधिकारियों के पब्लिक स्पीच को रेगुलेट करने के लिए गाइडलाइंस की मांग वाली एक और पिटीशन पर सुनवाई करने में हिचकिचाहट दिखाई।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत, जस्टिस बीवी नागरत्ना और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने कहा कि पिटीशन किसी खास व्यक्ति के खिलाफ नहीं, बल्कि सभी के खिलाफ होनी चाहिए।
कोर्ट एक्टिविस्ट रूप रेखा वर्मा की एक पिटीशन पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें यह ऐलान करने की मांग की गई थी कि संवैधानिक अधिकारियों के पब्लिक स्पीच से फंडामेंटल राइट्स का वायलेशन नहीं होना चाहिए।
CJI कांत ने पिटीशन पर एतराज़ जताते हुए कहा कि इसमें सभी पॉलिटिकल पार्टियों का ज़िक्र होना चाहिए।
CJI ने कहा, "बेशक यह एक व्यक्ति के खिलाफ है..खासकर इस समय..इसे वापस लें.. एक सिंपल पिटीशन फाइल करें कि क्या कंडीशनल गार्डरेल्स तय किए गए हैं और पॉलिटिकल पार्टियां इसका वायलेशन कैसे करती हैं।"
याचिकाकर्ता की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने पहले कहा था कि देश का माहौल ज़हरीला होता जा रहा है। हालांकि उन्होंने साफ़ किया कि याचिकाकर्ता किसी खास व्यक्ति के खिलाफ़ नहीं है, CJI कांत ने कहा,
"यहां कुछ चुने हुए लोग हैं। यह सभी के खिलाफ़ होना चाहिए।"
सोमवार को, टॉप कोर्ट ने असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा के खिलाफ़ कार्रवाई की मांग वाली याचिकाओं पर सुनवाई करने से मना कर दिया था, जिसमें कथित तौर पर राज्य में मुसलमानों को टारगेट करने वाली उनकी टिप्पणियों पर कार्रवाई की मांग की गई थी। CJI कांत की अगुवाई वाली बेंच ने याचिकाकर्ताओं से हाई कोर्ट जाने को कहा।
लेकिन, आज हेट स्पीच के ट्रेंड पर भी कुछ चर्चा हुई। जस्टिस नागरत्ना ने कहा कि पॉलिटिकल पार्टियों को खुद ही देश में भाईचारा बढ़ाना होगा।
जज ने कहा, "सभी तरफ से कंट्रोल होना चाहिए। पॉलिटिकल लीडर्स को देश में भाईचारा बढ़ाना चाहिए। मान लीजिए हम गाइडलाइंस बनाते हैं..तो उन्हें कौन मानेगा।"
इसी तरह, जस्टिस बागची ने कोर्ट द्वारा पहले जारी की गई गाइडलाइंस पर भी ज़ोर दिया।
उन्होंने कहा, "कौशल किशोर से लेकर अमीश देवगन तक, हमने कितनी गाइडलाइंस बनाई हैं। उन्हें लागू करने की ज़िम्मेदारी भी पॉलिटिकल पार्टियों की है।"
CJI कांत ने यह भी बताया कि पब्लिक सर्वेंट सर्विस रूल्स से बंधे होते हैं, और कहा कि उन्हें कॉन्स्टिट्यूशनल मोरैलिटी के प्रिंसिपल्स को मानना होगा।
जस्टिस नागरत्ना ने यह भी कहा कि ऐसे स्पीच को रोकने के लिए सोच को ठीक करने की ज़रूरत है।
उन्होंने कहा, "बोलने की शुरुआत सोच से होती है। आप सोच को कैसे कंट्रोल करते हैं। हमें उन विचारों को मिटाना होगा जो कॉन्स्टिट्यूशनल एथोस के खिलाफ जाते हैं।"
हालांकि, जस्टिस बागची ने इस मुद्दे की अहमियत पर भी कमेंट किया।
उन्होंने कहा, "ऐसी पिटीशन, जो इतनी साफ़ नहीं हैं, उनसे उम्मीद नहीं की जाती। CJI यही कह रहे थे। इसे पॉपुलिस्ट एक्सरसाइज़ न बनने दें, बल्कि एक सोचने वाली संवैधानिक एक्सरसाइज़ बनने दें। राजनीति की बोरियत ऐसे ज़रूरी मुद्दों को कम नहीं कर सकती।"
सिब्बल के पिटीशन में बदलाव करने के लिए समय मांगने के बाद आज मामला टाल दिया गया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Origin of speech is thought, how do you control it? Supreme Court on PIL against hate speech