उड़ीसा उच्च न्यायालय ने पिछले सप्ताह एक डॉक्टर को 1998 में एक मरीज से ₹300 की रिश्वत लेने के आरोपी से बरी कर दिया था और 2007 में ट्रायल कोर्ट द्वारा उसी के लिए दोषी ठहराया गया था [प्रदीप्त कुमार प्रहराज बनाम राज्य]
दोषसिद्धि को रद्द करते हुए, न्यायमूर्ति एसके साहू ने कहा कि ट्रायल कोर्ट का तर्क दोषपूर्ण था और उसने डॉक्टर के पक्ष में वास्तविक सबूतों को नजरअंदाज कर दिया था।
उच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि ट्रायल कोर्ट का फैसला एकतरफा था और डॉक्टर के अपराध को स्थापित करने के लिए कोई पर्याप्त, ठोस या विश्वसनीय सबूत नहीं था।
अदालत ने कहा कि डॉक्टर द्वारा रिश्वत की रकम मांगने और स्वीकार करने से संबंधित किसी भी ठोस सबूत के अभाव में, उस पर कठोर तरीके से कोई दोष नहीं लगाया जा सकता है।
राज्य सतर्कता ने डॉक्टर प्रदीप्त कुमार प्रहराज के खिलाफ मामला शुरू किया था, जो नबरंगपुर जिले के एक सरकारी अस्पताल में सहायक सर्जन के रूप में काम करते थे।
मामला उनके कार्यालय डेस्क पर ₹300 की खोज के बाद दायर किया गया था, जिस पर आरोप लगाया गया था कि यह 14 सितंबर 1998 को एक मरीज से अवैध रिश्वत के रूप में प्राप्त किया गया था।
मुकदमे के बाद, बेरहामपुर में विशेष न्यायाधीश (सतर्कता) ने डॉक्टर को रिश्वत मांगने और प्राप्त करने का दोषी पाया। 22 मार्च 2007 को, डॉक्टर को भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत छह महीने के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई और ₹1,000 का जुर्माना देने का आदेश दिया गया।
उसी वर्ष, डॉक्टर ने सजा के फैसले के खिलाफ उच्च न्यायालय में आपराधिक अपील दायर की। उन्हें जमानत पर रिहा कर दिया गया और तब से वह जेल से बाहर हैं।
उच्च न्यायालय ने दोहराया कि रिश्वत की मांग और स्वीकार करने के किसी भी सबूत के अभाव में केवल रिश्वत की राशि की बरामदगी ही अपराध तय करने के लिए पर्याप्त नहीं है।
अदालत को अभियोजन पक्ष के मामले पर भी संदेह हुआ क्योंकि डॉक्टर द्वारा कथित रिश्वत का अनुरोध मरीज को अस्पताल से छुट्टी मिलने के लगभग सात दिन बाद हुआ था।
अदालत ने डॉक्टर की अपील स्वीकार कर ली और उसे मामले में सभी आरोपों से बरी कर दिया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Orissa High Court acquits doctor accused of accepting ₹300 bribe in 1998