अवध बार एसोसिएशन ने चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत को चिट्ठी लिखकर इलाहाबाद हाई कोर्ट के जजों के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट की बदनाम करने वाली और हिम्मत तोड़ने वाली बातों पर चिंता जताई है।
खास तौर पर, एसोसिएशन ने दहेज हत्या के एक मामले में बेल ऑर्डर को पलटते हुए इलाहाबाद हाई कोर्ट के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट की की गई आलोचना वाली टिप्पणियों को हटाने की मांग की है। टॉप कोर्ट ने हाई कोर्ट के ऑर्डर को “सबसे चौंकाने वाले और निराशाजनक” ऑर्डर में से एक बताया था।
इलाहाबाद हाईकोर्ट के जिस जज ने ऑर्डर पास किया था, उन्होंने बाद में बेल याचिका पर सुनवाई से पूरी तरह खुद को अलग कर लिया, यह बताने के बाद कि उनके पहले के ऑर्डर पर सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियों से उनका हौसला टूट गया था।
18 फरवरी को लिखे एक लेटर में, अवध बार एसोसिएशन ने अब CJI कांत से सुप्रीम कोर्ट के जजों को हाई कोर्ट के जजों के खिलाफ ऐसी बुरी पर्सनल टिप्पणियां करने से बचने की सलाह देने की रिक्वेस्ट की है।
एसोसिएशन ने कहा कि अपील कोर्ट के पास ऑर्डर को रिव्यू करने और पलटने का अधिकार है, लेकिन जज की काबिलियत पर सवाल उठाने वाली टिप्पणियां ज्यूडिशियरी के काम करने के तरीके पर असर डाल सकती हैं। इसमें यह भी कहा गया है कि ऐसी टिप्पणियां किसी एक केस से कहीं ज़्यादा होती हैं और पूरे कोर्ट पर इसका बड़ा असर पड़ सकता है।
लेटर में कहा गया है, "अपीलेट या एक्स्ट्रा ऑर्डिनरी जूरिस्डिक्शन में बैठे सुप्रीम कोर्ट की हाईकोर्ट के जजों के ऑर्डर या फैसले पर की गई टिप्पणी, अगर कलंकित करने वाली हो, तो किसी खास जज की काम करने की क्षमता पर बुरा असर डालती है, जिनकी न्याय देने की क्षमता की कोर्ट एनेक्स्ड बार के सदस्य बिना किसी शक के तारीफ़ करते हैं।"
एसोसिएशन ने इलाहाबाद हाईकोर्ट में काम के भारी बोझ पर भी ज़ोर दिया, जो लखनऊ और प्रयागराज दोनों जगहों से चलता है, और बताया कि अभी वहां मंज़ूर पदों से कम जज हैं।
इसने कहा कि पेंडिंग मामलों की बढ़ती संख्या जजों पर और दबाव डालती है। लेटर में आगे कहा गया है कि अपील की कार्रवाई में की गई टिप्पणियों से उनके न्यायिक काम करने की क्षमता पर और असर पड़ सकता है।
लेटर के आखिर में यह रिक्वेस्ट की गई है कि बेल मामले में सुप्रीम कोर्ट के 9 फरवरी के फैसले में की गई बातों को रिव्यू किया जाए और हटाया जाए ताकि ज्यूडिशियल कामकाज और आज़ादी बनी रहे।
इस लेटर पर अवध बार एसोसिएशन के प्रेसिडेंट एस चंद्रा और अवध बार एसोसिएशन के जनरल सेक्रेटरी लालिचवन (ललित किशोर तिवारी) ने साइन किए थे।
सुप्रीम कोर्ट का वह फैसला जिसके कारण यह लेटर लिखा गया था, चेतराम वर्मा बनाम स्टेट ऑफ़ UP के मामले में पास किया गया था, जहाँ जस्टिस जेबी पारदीवाला और केवी विश्वनाथन की बेंच ने दहेज हत्या के एक मामले में इलाहाबाद हाई कोर्ट के बेल ऑर्डर को रद्द कर दिया था।
यह क्रिमिनल केस एक 22 साल की महिला के पिता की शिकायत पर दर्ज FIR से शुरू हुआ था, जिसकी शादी के तीन महीने के अंदर मौत हो गई थी, और पोस्टमॉर्टम में गला घोंटने की वजह से एस्फिक्सिया बताया गया था।
हाईकोर्ट ने आरोपी की पिछली कस्टडी और क्लीन रिकॉर्ड को देखते हुए बेल दे दी थी।
लेकिन, सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि अपराध की गंभीरता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 के सेक्शन 118 के तहत कानूनी अनुमान को हाई कोर्ट ने नज़रअंदाज़ किया।
इसलिए, उसने ज़मानत रद्द कर दी, और हाईकोर्ट के आदेश की भी आलोचना की।
सुप्रीम कोर्ट की आलोचना के बाद, इलाहाबाद हाईकोर्ट के जस्टिस पंकज भाटिया ने ज़मानत के मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया और अनुरोध किया कि भविष्य में उन्हें ज़मानत के मामले न दिए जाएं, यह कहते हुए कि कुछ बातों का उन पर मनोबल गिराने वाला और डराने वाला असर हुआ है।
[लेटर पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Oudh Bar Association flags concern about Supreme Court's remarks against Allahabad HC judge