अपने करियर के अंतिम पड़ाव में वकीलों के खिलाफ कार्रवाई करना दुखद: न्यायमूर्ति बेला त्रिवेदी
सुप्रीम कोर्ट की न्यायाधीश न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी ने बुधवार को टिप्पणी की कि अपने करियर के अंतिम चरण में वकीलों के खिलाफ उनके कदाचार के लिए कदम उठाना उनके लिए पीड़ादायक था [एन ईश्वरनाथन बनाम राज्य]।
न्यायमूर्ति त्रिवेदी और सतीश चंद्र शर्मा की पीठ एक आपराधिक मामले की सुनवाई कर रही थी, जिसमें उसने पहले एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड पी सोमा सुंदरम को एक मामले में तथ्यों को कथित रूप से छिपाने के लिए फटकार लगाई थी।
न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने आज सुंदरम के कथित कदाचार पर अपना आदेश सुरक्षित रखते हुए कहा, "मेरे लिए यह दुखद है कि अपने करियर के अंतिम चरण में मुझे ऐसे कदम उठाने पड़ रहे हैं। लेकिन मैं गलत कामों के प्रति अपनी आँखें बंद नहीं कर सकती। अगर दूसरों ने गलत किया होता, तो क्या हम बिना शर्त माफ़ी स्वीकार करते? सिर्फ़ इसलिए कि आप एओआर हैं, हम इसे स्वीकार कर लेंगे?"
न्यायमूर्ति त्रिवेदी, जो 9 जून को शीर्ष अदालत से सेवानिवृत्त हो रही हैं, ने पहले भी शीर्ष अदालत में वकीलों के दुर्व्यवहार पर आपत्ति जताई थी।
उन्होंने कहा, "मानक बहुत गिर रहा है। हम SCAORA और SCBA से ठोस प्रस्ताव चाहते थे। कोई भी संस्था के बारे में नहीं सोच रहा है। मैंने पिछले 4 वर्षों में कई आदेश पारित किए हैं और कुछ भी नहीं हुआ है। आदेश पढ़े भी नहीं जाते हैं।"
वर्तमान मामले में, पीठ ने पहले एक आरोपी व्यक्ति द्वारा न्यायालय के समक्ष विकृत तथ्यों के साथ याचिका दायर करने तथा अधिकारियों के समक्ष आत्मसमर्पण करने के पूर्व आदेश का पालन न करने पर कड़ी आपत्ति जताई थी।
चूंकि याचिका सुंदरम के माध्यम से दायर की गई थी, इसलिए उसे अपने आचरण के बारे में स्पष्टीकरण देने के लिए कहा गया था। विभिन्न बार नेता सुंदरम के समर्थन में आए, जिसके कारण न्यायमूर्ति त्रिवेदी की अदालत में तीखी नोकझोंक हुई।
आज, सुंदरम ने बिना शर्त माफी मांगी। हालांकि, न्यायालय स्पष्टीकरण से संतुष्ट नहीं था।
न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने टिप्पणी की, "आपका स्पष्टीकरण कहां है? क्या याचिकाकर्ता को पहला आदेश दिया गया था.. यह कहां लिखा है? उसने 8 महीने तक आत्मसमर्पण क्यों नहीं किया जबकि उसे 2 सप्ताह में ऐसा करना था और आपने दूसरी एसएलपी दायर करने की हिम्मत की। आपका स्पष्टीकरण क्या है?"
न्यायालय ने आगे कहा, "माफी मांगना सबसे आसान बहाना है। पिछली बार भी बिना शर्त माफी मांगी गई थी।"
जब न्यायालय में उपस्थित वरिष्ठ वकीलों ने न्यायालय से सुंदरम को माफ करने का आग्रह किया, तो न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने इस बात पर आपत्ति जताई कि वकील न्यायालय पर दबाव बनाने का प्रयास कर रहे हैं।
उन्होंने कहा, "आप सभी यहां एक साथ आते हैं और न्यायालय पर आदेश पारित न करने का दबाव बनाते हैं और न्यायालय इसके आगे झुक रहे हैं।"
हालांकि, बार नेताओं ने कहा कि यह केवल एक सुझाव था।
एक वकील ने कहा, "हमने केवल सुझाव दिया था।"
हालांकि, न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने 1 अप्रैल को मामले की पिछली सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति त्रिवेदी और वकीलों के बीच हुई तीखी नोकझोंक को उजागर किया।
उन्होंने पूछा, "पिछली बार क्या हुआ था? क्या यह एक सुझाव था?"
इसके बाद न्यायालय ने सुंदरम के संबंध में अपना निर्णय सुरक्षित रख लिया।
जब न्यायालय ने आज कहा कि उसने शीर्ष न्यायालय में वकीलों के बिगड़ते आचरण के संबंध में पहले भी आदेश पारित किए हैं, तो सर्वोच्च न्यायालय अधिवक्ता-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन (एससीएओआरए) के अध्यक्ष विपिन नायर ने कहा कि उन्होंने प्रत्येक सप्ताहांत एओआर के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रम आयोजित करना शुरू कर दिया है।
इससे पहले 28 मार्च को एओआर सुंदरम की कोर्ट में अनुपस्थिति ने कोर्ट को नाराज कर दिया था।
यह स्पष्टीकरण कि वे शहर से बाहर थे और तमिलनाडु की यात्रा कर रहे थे, बेंच द्वारा स्वीकार नहीं किया गया, जिसके बाद उन्हें सबूत के तौर पर अपनी यात्रा के टिकट के साथ आज पेश होने को कहा गया। इसके अनुसार, सुंदरम अपनी यात्रा के टिकट के साथ कोर्ट में पेश हुए थे।
हालांकि, आज बेंच ने बताया कि केवल वापसी के टिकट पेश किए गए थे, आगे की यात्रा के टिकट नहीं।
जस्टिस त्रिवेदी ने टिप्पणी की, "यह टिकट वापसी का टिकट है। हमने यात्रा टिकट मांगा था। आप एओआर हैं। सभी आपके साथ हैं और आप बुनियादी तथ्यों को स्पष्ट करने में सक्षम नहीं हैं।"
यह मामला अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम और भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) के तहत अन्य अपराधों के तहत एक आपराधिक मामले से उपजा है।
याचिकाकर्ता, जिसका प्रतिनिधित्व सुंदरम ने किया था, और अन्य आरोपियों को ट्रायल कोर्ट ने दोषी ठहराया था और उन्हें तीन साल की सजा सुनाई गई थी। मद्रास उच्च न्यायालय के समक्ष उनकी आपराधिक अपील 2023 में खारिज कर दी गई थी।
इसके बाद याचिकाकर्ता ने उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष अपील दायर की थी और आत्मसमर्पण करने से छूट भी मांगी थी।
इसे शीर्ष अदालत ने खारिज कर दिया था और आरोपी को दो सप्ताह के भीतर आत्मसमर्पण करने को कहा था। हालांकि, इसके बाद उसने न्यायालय के समक्ष एक और एसएलपी दायर की।
आज, न्यायालय ने याचिकाकर्ता (आरोपी) के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी करने का आदेश दिया।
अदालत ने आदेश दिया, "गिरफ्तारी होने पर, उसे ट्रायल कोर्ट के समक्ष पेश किया जाएगा जो उसे संबंधित जेल अधिकारियों के पास भेजेगा।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Painful to take action against lawyers at the fag end of my career: Justice Bela Trivedi