सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को इंडियन मेडिकल एसोसिएशन (आईएमए) के अध्यक्ष डॉ. आरवी असोकन से कहा कि उन्हें सुप्रीम कोर्ट की आलोचना करने वाले अपने बयानों के लिए सभी प्रमुख अखबारों में माफी प्रकाशित करनी होगी। [इंडियन मेडिकल एसोसिएशन और अन्य बनाम भारत संघ और अन्य]
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने यह भी कहा कि यह काम उन्हें व्यक्तिगत रूप से करना चाहिए, न कि आईएमए की ओर से और इसका खर्च उन्हें स्वयं वहन करना चाहिए।
अदालत ने स्पष्ट किया कि "माफी आपको और आपकी अपनी जेब से मांगनी होगी, आईएमए को नहीं।"
इसके बाद मामले को स्थगित कर दिया गया ताकि अशोकन प्रमुख समाचार पत्रों में अपनी माफी प्रकाशित कर सकें।
अदालत ने मामले को स्थगित करते हुए कहा कि "यह प्रस्तुत किया जाता है कि अवमानना कार्यवाही को स्थगित किया जा सकता है ताकि आवेदक प्रमुख समाचार पत्रों में अपनी माफी प्रकाशित कर सके और खुद को अवमानना से मुक्त कर सके।"
न्यायालय पतंजलि आयुर्वेद और उसके प्रवर्तकों बाबा रामदेव तथा आचार्य बालकृष्ण के विरुद्ध साक्ष्य-आधारित चिकित्सा को लक्षित करने वाले भ्रामक विज्ञापन प्रकाशित करने के लिए IMA द्वारा दायर मामले की सुनवाई कर रहा था।
समय के साथ, मामले का दायरा पतंजलि द्वारा की गई चूकों से आगे बढ़कर अन्य लोगों द्वारा भ्रामक विज्ञापन, भ्रामक विज्ञापनों का समर्थन करने वाले सेलिब्रिटी प्रभावशाली व्यक्तियों की जिम्मेदारी, आधुनिक चिकित्सा में अनैतिक व्यवहार आदि जैसे बड़े मुद्दों तक फैल गया।
IMA ने पहले पतंजलि पर आधुनिक चिकित्सा के विरुद्ध बदनामी का अभियान चलाने का आरोप लगाया था। मामले की सुनवाई के दौरान न्यायालय ने पतंजलि के विरुद्ध कई कड़े निर्देश पारित किए।
हालांकि, बाद में IMA स्वयं न्यायालय की आलोचना का शिकार हो गया, जब उसके अध्यक्ष ने न्यायालय की इस बात के लिए आलोचना की कि न्यायालय ने डॉक्टरों से अपने घर को व्यवस्थित करने तथा आधुनिक चिकित्सा में अनैतिक व्यवहारों पर अंकुश लगाने के लिए कहा।
प्रेस को दी गई टिप्पणियों में, IMA अध्यक्ष डॉ. आर.वी. अशोकन ने कहा था कि यह "दुर्भाग्यपूर्ण" है कि सर्वोच्च न्यायालय ने IMA की आलोचना की तथा इसके कारण डॉक्टरों का मनोबल गिरा है।
न्यायमूर्ति हिमा कोहली और न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह की खंडपीठ ने इस बयान पर कड़ी आपत्ति जताई थी।
इसके बाद खंडपीठ ने अशोकन से कहा था कि वे उन प्रमुख समाचारपत्रों में सार्वजनिक रूप से माफी प्रकाशित करें, जिनमें उन्होंने विवादास्पद साक्षात्कार दिया था।
आज जब मामले की सुनवाई हुई, तो न्यायालय ने आईएमए के वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस पटवालिया से माफी के विवरण के बारे में पूछा।
न्यायालय ने पूछा, "अपने स्वयं के इन-हाउस प्रकाशन को छोड़कर, आपने कहां प्रकाशित किया है? आपके समाचारपत्र पर्याप्त अच्छे नहीं हैं। क्या यह उन सभी समाचारपत्रों में प्रकाशित हुआ था, जहां आपका साक्षात्कार प्रकाशित हुआ था।"
न्यायालय ने कहा कि माफी प्रकाशित करने के आदेश का पालन नहीं किया गया था और आईएमए अध्यक्ष खुद पर मुसीबत को आमंत्रित कर रहे थे।
इसने चेतावनी दी कि अशोकन को व्यक्तिगत रूप से बेंच के समक्ष उपस्थित होना होगा।
कोर्ट ने टिप्पणी की, "हमने उनकी उपस्थिति को समाप्त करने का शिष्टाचार निभाया है, हमें संभवतः उन्हें वर्चुअल रूप से उपस्थित होने की आवश्यकता है।"
कोर्ट ने अंततः मामले को स्थगित कर दिया ताकि अशोकन बेंच के निर्देशों का पालन कर सकें।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें