ईडी द्वारा बुलाए गए व्यक्तियों को व्यक्तिगत रूप से या एजेंट के माध्यम से उपस्थित होना अनिवार्य: सुप्रीम कोर्ट

ईडी ने इससे पहले दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, रुजिरा बनर्जी और झारखंड के मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन के खिलाफ पीएमएलए के तहत जारी समन का पालन नहीं करने के लिए आपराधिक शिकायत दर्ज की थी।
Enforcement Directorate Delhi
Enforcement Directorate Delhi
Published on
2 min read

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) की धारा 50 के तहत प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा तलब किए गए व्यक्ति को एजेंसी के समक्ष व्यक्तिगत रूप से या अधिकृत एजेंट के माध्यम से उपस्थित होना अनिवार्य है।

न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने कहा कि सम्मनित व्यक्ति से यह भी अपेक्षा की जाती है कि वह पीएमएलए की धारा 50 की उपधारा (3) के अनुसार बयान दे और दस्तावेज प्रस्तुत करे।

अदालत ने आगे कहा, "धारा 50 की उपधारा (3) के अनुसार, समन किए गए सभी व्यक्ति व्यक्तिगत रूप से या अधिकृत एजेंटों के माध्यम से उपस्थित होने के लिए बाध्य हैं, जैसा कि अधिकारी निर्देश दे सकता है और जिस विषय के संबंध में उनसे जांच की जाती है, उस पर सच्चाई बताने या बयान देने के लिए बाध्य हैं और आवश्यकतानुसार दस्तावेज प्रस्तुत करने के लिए बाध्य हैं। उपधारा (4) के अनुसार उपधारा (2) और (3) के तहत प्रत्येक कार्यवाही आईपीसी की धारा 193 और धारा 228 के अर्थ में न्यायिक कार्यवाही मानी जाएगी।"

पीएमएलए की धारा 50 के अनुसार, ईडी अधिकारियों को किसी भी व्यक्ति को बुलाने का अधिकार है, जिसकी उपस्थिति वे आवश्यक समझते हैं, चाहे वह अधिनियम के तहत किसी जांच या कार्यवाही के दौरान साक्ष्य देने के लिए हो या कोई रिकॉर्ड प्रस्तुत करने के लिए हो।

Justice Bela M Trivedi and Justice Satish Chandra Sharma
Justice Bela M Trivedi and Justice Satish Chandra Sharma

न्यायालय ने यह भी कहा कि पीएमएलए की धारा 63 (4) के अनुसार, यदि कोई व्यक्ति धारा 50 के तहत जारी किसी निर्देश का जानबूझकर उल्लंघन करता है, तो उसके खिलाफ आईपीसी की धारा 174 के तहत कार्रवाई की जा सकती है।

तृणमूल कांग्रेस (टीएमसी) के नेता अभिषेक बनर्जी और उनकी पत्नी रुजिरा बनर्जी द्वारा मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दिल्ली में ईडी के समक्ष पेश होने के निर्देश देने वाले समन के खिलाफ दायर याचिकाओं को खारिज करते हुए न्यायालय ने यह टिप्पणी की।

गौरतलब है कि न्यायमूर्ति त्रिवेदी की अध्यक्षता वाली पीठ ने इस साल फरवरी में एक अन्य मामले में कहा था कि प्रथम दृष्टया, पीएमएलए की धारा 50 के तहत समन किए गए व्यक्ति को मनी लॉन्ड्रिंग जांच के दौरान ईडी द्वारा जारी समन का सम्मान करना और उसका जवाब देना आवश्यक है।

न्यायालय उस समय ईडी की उस याचिका पर विचार कर रहा था, जिसमें मद्रास उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ याचिका दायर की गई थी, जिसमें कथित रेत खनन घोटाले की जांच के सिलसिले में तमिलनाडु के पांच जिला कलेक्टरों को जारी समन पर रोक लगाई गई थी।

ईडी ने पहले भी दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल, रुजिरा बनर्जी और झारखंड के मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन के खिलाफ पीएमएलए के तहत जारी समन का पालन नहीं करने के लिए आईपीसी की धारा 174 के तहत आपराधिक शिकायत दर्ज की है।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Abhishek_Banerjee___Anr_v__Directorate_of_Enforcement.pdf
Preview

 और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Persons summoned by ED bound to attend in person or through agent: Supreme Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com