जम्मू और कश्मीर तथा लद्दाख के हाईकोर्ट ने हाल ही में एक ऐसे व्यक्ति को ज़मानत दे दी, जिस पर हेरोइन की तस्करी करने वाले एक रैकेट में शामिल होने का आरोप था। कोर्ट ने यह माना कि केवल फ़ोन लॉग, जिनसे यह पता चलता है कि उसने मुख्य आरोपी को फ़ोन किया था, यह मान लेने के लिए काफ़ी नहीं हैं कि वह नशीले पदार्थों की तस्करी की साज़िश में शामिल था [अब्दुल राशिद कोहली बनाम केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर]।
जस्टिस एम.ए. चौधरी ने यह टिप्पणी की कि इस तरह के कॉल डिटेल रिकॉर्ड (CDR), अगर उनके साथ कोई अतिरिक्त सबूत—जैसे कि आरोपी के बीच हुई बातचीत की वॉइस रिकॉर्डिंग या ट्रांसक्रिप्ट—न हो, तो वे ड्रग्स की तस्करी की साज़िश के होने को साबित करने के लिए काफी नहीं हैं।
फैसले में कहा गया है, "CDR से मिले किसी अन्य सबूत के बिना, जो किसी आरोपी और सह-आरोपी के बीच संपर्क को दर्शाते हों, उन्हें नशीले पदार्थों की तस्करी से संबंध (nexus) स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं माना जा सकता; विशेष रूप से तब, जब बातचीत की कोई वॉयस रिकॉर्डिंग या ट्रांसक्रिप्ट उपलब्ध न हो। अभियोजन पक्ष की कहानी के अनुसार, फाइल में बातचीत की न तो कोई रिकॉर्डिंग है और न ही कोई ट्रांसक्रिप्ट; ऐसे में, केवल कॉल लॉग के आधार पर नशीले पदार्थों की बिक्री या परिवहन की आपराधिक साजिश को साबित नहीं किया जा सकता।"
अदालत एक ज़मानत अर्ज़ी पर सुनवाई कर रही थी, जिसे करनाह, कुपवाड़ा के रहने वाले अब्दुल राशिद कोहली ने दायर किया था। राशिद उन लोगों में शामिल था जिन पर नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंसेस एक्ट (NDPS एक्ट) के तहत मामला दर्ज किया गया था।
अप्रैल 2023 में, पुलिस को जानकारी मिली थी कि दो लोग, सज्जाद अहमद बडाना और ज़हीर अहमद टांच, एक किराए की जगह पर अवैध नशीले पदार्थों का धंधा कर रहे थे। तलाशी अभियान के दौरान, उस किराए की जगह से 11 किलोग्राम हेरोइन और ₹11,82,500 नकद बरामद किए गए।
जांच के दौरान, बडाना ने खुलासा किया कि ये नशीले पदार्थ पाकिस्तान-अधिकृत कश्मीर (POK) में 'नज़ीर भाई' नाम के एक व्यक्ति से मंगाए गए थे और एक आपराधिक साज़िश के तहत श्रीनगर पहुंचाए गए थे। उसने इस साज़िश में कथित तौर पर शामिल कई लोगों के नाम भी बताए, जिनमें टांच और राशिद शामिल थे।
इन खुलासों के आधार पर, राशिद सहित कई आरोपियों को हेरोइन की खरीद, ढुलाई और वितरण में उनकी कथित भूमिका के लिए इस मामले में फंसाया गया।
राशिद की ज़मानत अर्ज़ी पहले एक निचली अदालत ने खारिज कर दी थी, जिसके बाद उसने राहत पाने के लिए हाईकोर्ट का रुख किया।
उस पर आरोप था कि वह नशीले पदार्थों की तस्करी की साज़िश का हिस्सा था, और उसने फ़ोन के ज़रिए जगह (location) की जानकारी साझा की थी, तथा सह-आरोपियों के साथ WhatsApp के ज़रिए संपर्क में बना रहा था।
हालांकि, अदालत ने गौर किया कि उसके पास से कोई भी नशीला पदार्थ बरामद नहीं हुआ था। राशिद के खिलाफ पेश किया गया एकमात्र सबूत CDR (कॉल डिटेल रिकॉर्ड) थे, जिनसे यह पता चलता था कि उसने मुख्य आरोपी को फ़ोन किया था। अदालत ने राशिद के वकील की इस दलील को स्वीकार कर लिया कि जब तक यह दिखाने के लिए कोई ठोस सामग्री न हो कि फ़ोन पर हुई बातचीत का विषय क्या था, तब तक इन CDRs को उसके खिलाफ सबूत के तौर पर इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। अदालत ने फैसला सुनाया कि केवल कॉल लॉग ही नशीले पदार्थों की तस्करी से संबंध स्थापित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।
हाईकोर्ट ने 'तोफान सिंह बनाम तमिलनाडु राज्य' मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया और यह टिप्पणी की कि यदि फ़ोन रिकॉर्ड ही एकमात्र कड़ी हों, तो किसी व्यक्ति के खिलाफ सह-आरोपियों के बयान सबूत के तौर पर स्वीकार्य नहीं होते। इसके अलावा, अदालत ने 'विनय दुआ बनाम NCT दिल्ली सरकार' मामले में दिल्ली हाई कोर्ट के फैसले का भी ज़िक्र किया और इस बात को दोहराया कि NDPS एक्ट के तहत ज़मानत देने से इनकार करने के लिए सह-आरोपियों के साथ केवल WhatsApp चैट और फ़ोन कॉल करना ही काफी नहीं है।
रशीद की ओर से सीनियर एडवोकेट ST हुसैन, एडवोकेट निदा नाज़ी की सहायता से पेश हुए।
केंद्र शासित प्रदेश जम्मू और कश्मीर का प्रतिनिधित्व सरकारी वकील फहीम निसार शाह और सीनियर अतिरिक्त एडवोकेट जनरल मोहसिन-उल-शौकत कादरी ने किया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें