बॉम्बे हाईकोर्ट ने गुरुवार को एक याचिकाकर्ता को मुंबई में मेट्रो स्टेशन का नाम 'पठानवाड़ी' से डिंडोशी में बदलने को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के लिए पूर्व शर्त के रूप में ₹1 लाख जमा करने को कहा। [नई रोशनी सामाजिक संगठन बनाम एमएमआरडीए और अन्य]।
नई रोशनी सोशल ऑर्गनाइजेशन द्वारा अधिवक्ता शाहूद अनवर नकवी के माध्यम से दायर याचिका में मुंबई मेट्रोपॉलिटन रीजन डेवलपमेंट अथॉरिटी (एमएमआरडीए) द्वारा पारित 18 जुलाई, 2019 के एक आदेश का विरोध किया गया, जिसने मुंबई मेट्रो की लाइन 2ए और 7 पर स्टेशनों के नामों को संशोधित किया।
जब मामला सुनवाई के लिए आया, तो मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति एमएस कार्णिक की पीठ ने याचिकाकर्ता से पूर्व शर्त के रूप में ₹1 लाख जमा करने को कहा, जिसे करने के लिए याचिकाकर्ता सहमत हो गया।
याचिकाकर्ता द्वारा राशि जमा करने के बाद अब मामले की सुनवाई की जाएगी।
याचिका में दावा किया गया है कि 'पठानवाड़ी' मेट्रो स्टेशन का नाम बदलकर 'डिंडोशी' करना मेट्रो स्टेशनों के नामकरण के संबंध में एमएमआरडीए द्वारा बनाई गई नीति का सरासर उल्लंघन है।
एमएमआरडीए की नीति के अनुसार, जब एक राजस्व गांव में दो से अधिक स्टेशन हों, तो एक स्टेशन के लिए निकटतम वाडी के नाम पर विचार किया जाएगा।
हालांकि, वर्तमान मामले में, मलाड के राजस्व गांव में तीन स्टेशन हैं - दो लाइन 2ए पर और एक लाइन 7 पर। एमएमआरडीए ने मूल रूप से लाइन 7 पर स्टेशन का नाम 'पठानवाड़ी' रखा था।
याचिकाकर्ता के अनुसार, अनुचित राजनीतिक दबाव में और दो विधायकों, अतुल भटकलकर और सुनील प्रभु के अनुरोध के अनुसार, 'पठानवाड़ी' स्टेशन का नाम बदलकर 'डिंडोशी' कर दिया गया।
याचिका में कहा गया है कि आरटीआई अधिनियम के तहत प्राप्त दस्तावेजों में, एमएमआरडीए ने खुद स्वीकार किया है कि 'दिंडोशी' पास के एक राजस्व गांव का नाम है, न कि निकटतम वाडी का।
यह दावा किया गया था कि स्टेशन का नाम बदलना मनमाना था और 'पठानवाड़ी' के निवासियों की भावनाओं को प्रभावित करता था और इसलिए यह संविधान के अनुच्छेद 14 का उल्लंघन है।
याचिकाकर्ता द्वारा एमएमआरडीए को किए गए अभ्यावेदन के बाद याचिका दायर की गई थी और एक सहकारी हाउसिंग सोसाइटी ने नाम-परिवर्तन को रद्द करने के लिए कहा था, अनुत्तरित हो गया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें