[ब्रेकिंग] पीएम मोदी सुरक्षा चूक: सुप्रीम कोर्ट ने यात्रा रिकॉर्ड के संरक्षण का निर्देश दिया

कोर्ट ने यह भी स्पष्ट किया कि पीएम मोदी की सुरक्षा में चूक की जांच के लिए केंद्र और राज्य द्वारा नियुक्त समितियां सोमवार तक काम नहीं करें।
[ब्रेकिंग] पीएम मोदी सुरक्षा चूक: सुप्रीम कोर्ट ने यात्रा रिकॉर्ड के संरक्षण का निर्देश दिया

PM Narendra Modi, Supreme Court

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की हाल की पंजाब यात्रा से संबंधित यात्रा रिकॉर्ड के संरक्षण के लिए कहा, जिसके दौरान कथित तौर पर एक सुरक्षा चूक हुई [वकील आवाज बनाम पंजाब राज्य और अन्य]।

भारत के मुख्य न्यायाधीश एनवी रमना और न्यायमूर्ति सूर्यकांत और हिमा कोहली की एक पीठ ने पंजाब पुलिस और विशेष सुरक्षा (एसपीजी) के साथ-साथ अन्य केंद्रीय और राज्य एजेंसियों के अधिकारियों को भी सहयोग करने और रजिस्ट्रार जनरल को आवश्यक सहायता प्रदान करने का निर्देश दिया। पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय, जिसे सभी रिकॉर्ड अपनी सुरक्षित हिरासत में रखना आवश्यक है।

बेंच ने आगे पुलिस महानिदेशक, चंडीगढ़ और राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) के एक अधिकारी को रजिस्ट्रार जनरल के साथ समन्वय करने के लिए नोडल अधिकारी नियुक्त किया।

यह भी स्पष्ट किया गया कि घटना की जांच के लिए केंद्र और राज्य द्वारा नियुक्त समितियां सोमवार, 10 जनवरी तक काम नहीं करेंगी, जब मामले की अगली सुनवाई होगी।

अदालत पीएम मोदी की पंजाब यात्रा के दौरान कथित सुरक्षा उल्लंघन की अदालत की निगरानी में जांच की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

आज याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता मनिंदर सिंह ने तर्क दिया कि विशेष सुरक्षा समूह (संशोधन) अधिनियम, 2019 के तहत, केंद्र और राज्य और अन्य स्थानीय अधिकारियों का कर्तव्य है कि वे किसी भी सदस्य के निदेशक की सहायता के लिए कार्य करें। SPG, एक निकाय जिसे भारत के प्रधान मंत्री को निकटतम सुरक्षा प्रदान करने का कार्य सौंपा गया है।

सिंह ने कहा, "इस यात्रा में, पीएम के काफिले को रोकने की अनुमति नहीं थी और यह सबसे बड़ा उल्लंघन है। ऐसा नहीं हो सकता।"

घटना की जांच के लिए पंजाब सरकार की एक समिति के गठन का जिक्र करते हुए सिंह ने कहा कि उल्लंघन की पेशेवर रूप से जांच की जानी चाहिए और राज्य द्वारा ऐसा नहीं किया जा सकता है।

न्यायमूर्ति मेहताब सिंह गिल की अध्यक्षता वाली सरकार द्वारा गठित समिति के संबंध में, सिंह ने कहा,

"राज्य द्वारा नियुक्त समिति के अध्यक्ष एक बड़े सेवा संबंधी घोटाले का हिस्सा थे। पुलिस प्राधिकरण ने भी इस न्यायाधीश के आचरण की जांच की थी। सुप्रीम कोर्ट ने पहले माना था कि इस न्यायाधीश ने एक पुलिस अधिकारी को लक्षित किया था जिसने अपने मामले की जांच की थी।"

इस प्रकार उन्होंने न्यायालय से इस तरह के मुद्दों से निपटने के लिए दिशानिर्देश तैयार करने का आह्वान किया।

केंद्र सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा,

"जब भी पीएम का काफिला सड़क पर यात्रा करता है, तो राज्य के महानिदेशक सड़क का निरीक्षण करते हैं कि क्या पीएम यात्रा कर सकते हैं। इधर, डीजी ने हरी झंडी दे दी है। पीएम की कार के आगे एक चेतावनी कार भी है ताकि खतरे की आशंका होने पर काफिले को रोका जा सके। यहां, स्थानीय एसपी को प्रदर्शनकारियों के साथ चाय की चुस्की लेते देखा जा सकता है और चेतावनी कार को सूचित नहीं किया गया था।"

उन्होंने आगे दावा किया कि एक निश्चित संगठन द्वारा विरोध सीमा पार आतंकवाद के बराबर, जिससे राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को इसमें शामिल होने की आवश्यकता हुई।

"एक अन्य संगठन सिख फॉर जस्टिस ने लोगों से एक्सवाई काम करने का आह्वान किया था और यह सीमा पार आतंकवाद का मुद्दा हो सकता है। यह मामला किसी पर नहीं छोड़ा जा सकता है और इस तरह इसे जिला न्यायाधीश और एनआईए अधिकारी के पास रहने दें।"

उन्होंने निष्कर्ष निकाला,

"यह देश के प्रधानमंत्री की अंतरराष्ट्रीय शर्मिंदगी का एक सुई जेनरिस मामला है। कृपया विवरण के लिए कॉल करें और इसे एक सीलबंद कवर में रखें। सिग्नल को देश के सर्वोच्च न्यायालय से जाना चाहिए ताकि यह जारी न रह सके।"

पंजाब के महाधिवक्ता डीएस पटवालिया ने तर्क दिया कि राज्य सुरक्षा चूक को हल्के में नहीं ले रहा है। उन्होंने कहा कि समिति का गठन उसी दिन किया गया था जिस दिन घटना हुई थी, और इस पर विचार नहीं किया गया था। मामले में एफआईआर दर्ज कर ली गई है।

एजी ने कहा "हम मुद्दों में शामिल नहीं हो रहे हैं। हमारे सीएम ने कहा है कि श्री मोदी हमारे प्रधान मंत्री हैं। भले ही याचिका राजनीति की है, हम इसके खिलाफ नहीं हैं।"

राज्य की प्रतिबद्धता पर व्यक्त किए गए आपत्तियों पर, पटवालिया ने कहा,

"अगर हमारे द्वारा नियुक्त न्यायाधीश के खिलाफ आरोप हैं, तो मैं एक या दूसरे तरीके से बहस नहीं कर सकता ... एसपीजी के आईजी, जो केंद्र की समिति के सदस्य हैं, इसके लिए भी जिम्मेदार थे और अपने स्वयं के मामले में न्यायाधीश नहीं हो सकते। "

एसजी मेहता ने तब सुझाव दिया कि एसपीजी आईजी को केंद्र के आयोग में गृह सचिव द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है।

जब सीजेआई रमना ने एसजी मेहता से पूछा कि क्या वह चाहते हैं कि एक स्वतंत्र समिति का गठन किया जाए, तो बाद वाले ने कहा,

"कल तक सब कुछ आपके सामने होने दें और रिकॉर्ड एकत्र किए जाएं और हम कल तक अपनी व्यक्तिगत चिंताओं को रखेंगे और आप इसे सोमवार को देख सकते हैं।"

कोर्ट ने तब आदेश दिया,

"आगे की दलीलों को ध्यान में रखते हुए.. फिलहाल और देश के पीएम की सुरक्षा से जुड़े मुद्दे को देखते हुए... हम पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के रजिस्ट्रार जनरल को पीएम के यात्रा रिकॉर्ड को सुरक्षित और संरक्षित करने का निर्देश देना उचित समझते हैं।"

पंजाब की अपनी यात्रा के दौरान, प्रदर्शनकारियों द्वारा कथित रूप से सड़क को अवरुद्ध करने के बाद, प्रधान मंत्री का काफिला हुसैनवाला में एक फ्लाईओवर पर बीस मिनट तक रुका रहा।

केंद्र सरकार और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने सुरक्षा चूक के लिए पंजाब की कांग्रेस सरकार को जिम्मेदार ठहराया। हालाँकि, राज्य सरकार ने कहा कि पीएम ने अंतिम समय में अपना मार्ग बदल दिया था।

लॉयर्स वॉयस नामक संगठन द्वारा दायर याचिका में पंजाब के मुख्य सचिव अनिरुद्ध तिवारी और पुलिस महानिदेशक सिद्धार्थ चट्टोपाध्याय को निलंबित करने की मांग की गई है।

इसने आगे प्रार्थना की कि शीर्ष अदालत को घटना का संज्ञान लेना चाहिए और बठिंडा जिला न्यायाधीश को पीएम की यात्रा के दौरान पंजाब पुलिस की तैनाती और गतिविधियों के संबंध में सभी आधिकारिक दस्तावेज और सामग्री एकत्र करने का निर्देश देना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दलील ने कहा कि सुरक्षा चूक जानबूझकर की गई थी, और इसके लिए पंजाब में कांग्रेस सरकार को दोषी ठहराया।

याचिका ने कहा, "प्रिंट और इलेक्ट्रॉनिक मीडिया में विश्वसनीय रिपोर्टों के अनुसार और केंद्र सरकार की प्रेस सूचना ब्यूरो की रिपोर्ट के अनुसार सुरक्षा चूक स्पष्ट रूप से जानबूझकर थी और राष्ट्रीय सुरक्षा और पंजाब में वर्तमान राजनीतिक व्यवस्था द्वारा निभाई गई भूमिका के रूप में एक गंभीर सवाल उठाती है।"

इसने राज्य के अधिकारियों की ओर से रुकावट स्थल पर अपनी उपस्थिति दर्ज कराने का आरोप लगाया।

आगे कहा गया "प्रधानमंत्री की सुरक्षा सुनिश्चित करने की समग्र जिम्मेदारी राज्य सरकार की है और निकटवर्ती सुरक्षा प्रदान करने की जिम्मेदारी एसपीजी अधिनियम 1988 के अनुसार विशेष सुरक्षा समूह (एसपीजी) की होगी। इसके विपरीत, कई स्तरों पर चौंकाने वाली बात यह थी कि मौके पर मौजूद स्थानीय पुलिस कर्मियों को उन गुंडों के साथ भाग लेते देखा गया जिन्होंने प्रधानमंत्री की सुरक्षा को खतरे में डाला था।"

विशेष रूप से, पंजाब सरकार ने सुरक्षा चूक की गहन जांच करने के लिए दो सदस्यीय उच्च स्तरीय समिति का गठन किया था। समिति में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश न्यायमूर्ति मेहताब सिंह गिल और प्रधान सचिव, गृह मामलों और न्याय, पंजाब सरकार अनुराग वर्मा इसके सदस्य होंगे।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] PM Modi security lapse: Supreme Court directs preservation of travel records

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com