मद्रास उच्च न्यायालय ने अभिनेत्री गौतमी की संपत्ति धोखाधड़ी की शिकायत के आरोपी को अग्रिम जमानत देने से इनकार किया

न्यायमूर्ति सीवी कार्तिकेयन ने फिल्म निर्माता सी अलगप्पन और उनके परिवार के सदस्यो को अग्रिम जमानत से इनकार किया और कहा प्रथमदृष्टया यह संदेह करने के लिए पर्याप्त सबूत है कि उन्होंने गौतमी को धोखा दिया
Gautami Tadimalla
Gautami TadimallaFacebook

मद्रास उच्च न्यायालय ने हाल ही में फिल्म निर्माता सी अलगप्पन और उनके परिवार के सदस्यों द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका को खारिज कर दिया, जो सभी अभिनेता और भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) की पूर्व सदस्य गौतमी तडिमल्ला द्वारा दायर संपत्ति धोखाधड़ी मामले में आरोपी हैं।

न्यायमूर्ति सीवी कार्तिकेयन ने 18 दिसंबर को पारित एक आदेश में अलगप्पन, उनकी पत्नी एएल नचल, उनके दामाद शिवा और भास्कर, उनकी बेटी आरती और उनके ड्राइवर सतीश कुमार को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया।

कोर्ट ने कहा, "धोखा देने का इरादा भ्रूण से पाला गया था और एक युवती पर विनाशकारी प्रभाव डाला गया था, जो पहले से ही संकट में थी, एक दुर्बल बीमारी से पीड़ित थी, जो सिर्फ अपनी युवा बेटी को सुरक्षा प्रदान करना चाहती थी। तथ्यों से न केवल धोखाधड़ी बल्कि दो अलग-अलग जांच एजेंसियों द्वारा दर्ज किए गए दोनों मामलों में आरोपी व्यक्तियों के व्यक्तिगत लाभ के लिए धन की हेराफेरी और हेराफेरी का भी पता चलता है।"

गौतमी की शिकायत के बाद तमिलनाडु पुलिस द्वारा दर्ज धोखाधड़ी के मामले में अग्रिम जमानत के लिए अलगप्पन ने इस साल नवंबर में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।

इस साल 7 सितंबर को, गौतमी ने राज्य पुलिस में एक शिकायत दर्ज कराई, जिसमें दावा किया गया कि अलगप्पन ने लगभग 20 साल पहले किए गए एक संपत्ति सौदे में उसके साथ धोखाधड़ी की थी।

गौतमी की शिकायत के अनुसार, 2004 में उन्होंने अपनी 46 एकड़ जमीन बेचने का फैसला किया था। अलगप्पन ने बिल्डर और प्रॉपर्टी एजेंट होने का दावा करते हुए उससे संपर्क किया। उसने उसे ऐसी जमीन की बिक्री के लिए पावर ऑफ अटॉर्नी दी। पिछले कुछ वर्षों में अलगप्पन और उनकी पत्नी ने गौतमी से संबंधित अन्य संपत्तियों की बिक्री और अधिग्रहण का काम किया।

हालांकि, गौतमी ने दावा किया कि उन्हें हाल ही में एहसास हुआ कि इस तरह के लेनदेन के दौरान, अलगप्पन, उनकी पत्नी और उनके परिवार के सदस्यों ने 25 करोड़ रुपये से अधिक का गबन किया।

शिकायत के बाद पुलिस ने अलगप्पन और 12 अन्य के खिलाफ मामला दर्ज किया है। इनमें से छह लोगों को गिरफ्तार कर लिया गया है। हालांकि, अलगप्पन को अभी तक गिरफ्तार नहीं किया गया है।

गौतमी ने यह भी दावा किया कि पुलिस में शिकायत के बाद उन्हें और उनकी बेटी को अज्ञात लोगों से जान से मारने की धमकी मिल रही थी।

23 अक्टूबर को, गौतमी ने यह दावा करते हुए भाजपा से इस्तीफा दे दिया कि पार्टी और उसके सदस्य जरूरत के समय उनकी मदद करने में विफल रहे हैं और पार्टी के कुछ सदस्य अलगप्पन की सहायता कर रहे हैं।

वकील रंजीत मरार और जी श्रीराम मामले में आरोपी सी अलगप्पन और अन्य की ओर से पेश हुए।

वरिष्ठ अधिवक्ता जॉन सत्यन और अधिवक्ता एस नमशिवायन गौतमी की ओर से पेश हुए।

सरकारी वकील आर विनोथराजा प्रतिवादी राज्य सरकार की ओर से पेश हुए।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
C Alagappan vs The State.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Madras High Court refuses anticipatory bail to accused in property fraud complaint by actress Gautami

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com