पहले जोड़े की सुरक्षा करें, खतरे की जांच बाद में करें: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय

कोर्ट ने फैसला सुनाया कि अगर ऐसे मामलों में जहां कपल्स को धमकियां मिलती हैं, कोई अप्रिय घटना होती है, तो समय पर सुरक्षा न देने के लिए अधिकारियों को ज़िम्मेदार ठहराया जाएगा।
Runaway couple with Punjab and Haryana High Court
Runaway couple with Punjab and Haryana High Court
Published on
2 min read

पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने हाल ही में फैसला सुनाया कि जिन मामलों में कपल्स को अपने रिश्ते की वजह से खतरा होता है, तो अथॉरिटीज़ की यह ज़िम्मेदारी है कि वे खतरे का लेवल पता लगाने से पहले ही उन्हें सुरक्षा दें [मंदीप कौर और अन्य बनाम पंजाब राज्य और अन्य]।

जस्टिस प्रमोद गोयल ने कहा कि ऐसे मामलों में अधिकारियों को तेज़ी से काम करना चाहिए और मामले को ब्यूरोक्रेटिक लालफीताशाही में उलझने नहीं देना चाहिए।

जज ने कहा, "सुरक्षा के मामले में, राज्य के अधिकारी पहले सुरक्षा देने के लिए बाध्य हैं और उसके बाद यह पता लगाने के लिए आगे बढ़ें कि कोई खतरा है या नहीं।"

कोर्ट ने आगे कहा कि अगर किसी नागरिक के आवेदन पर तुरंत सुरक्षा नहीं दी जाती है, खासकर ऐसे मामलों में जहां शादी के बाद कपल को धमकियां मिल रही हैं, तो अगर कोई अप्रिय घटना होती है तो अधिकारी ज़िम्मेदार होंगे।

कोर्ट ने कहा, "अगर कोई व्यक्ति सुरक्षा के लिए अधिकारियों से संपर्क करने के बावजूद असुरक्षित रहता है, तो सुरक्षा का मकसद ही खत्म हो जाता है।"

कोर्ट एक शादीशुदा जोड़े की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिन्हें महिला के पिता और भाई से धमकियां मिल रही थीं, क्योंकि उनके परिवार को उनकी शादी मंज़ूर नहीं थी।

कपल ने पहले भी सुरक्षा के लिए पुलिस से संपर्क किया था, लेकिन कथित तौर पर कोई कार्रवाई नहीं की गई। राज्य के वकील ने कोर्ट को बताया कि कपल के रिप्रेजेंटेशन पर सही समय पर फैसला लिया जाएगा।

अगर किसी नागरिक की एप्लीकेशन पर, खासकर शादी के मामले में, तुरंत प्रोटेक्शन नहीं दिया जाता है, तो अगर कोई अनहोनी घटना होती है तो अधिकारी अपनी लापरवाही के लिए ज़िम्मेदार होंगे।
पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय

कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि ऐसे मामलों को तेज़ी से निपटाया जाना चाहिए क्योंकि इनमें जान को खतरा होने का मामला शामिल है।

कोर्ट ने आगे कहा कि सुरक्षा न देना जीवन के अधिकार का उल्लंघन है, और अधिकारियों को सुरक्षा देने से मना करने से पहले एक वजह वाला आदेश जारी करना चाहिए।

हाईकोर्ट ने कहा कि उसने कई मौकों पर ऐसे मामलों में खतरे का सामना कर रहे जोड़ों को सुरक्षा देने की ज़रूरत पर टिप्पणी की है, जहां युवा लड़के-लड़कियां अपने माता-पिता की मर्ज़ी के खिलाफ शादी करते हैं।

ऐसे मामलों में हिंसा के इतिहास को देखते हुए, कोर्ट ने कहा कि अधिकारियों को अपने कामों की ज़िम्मेदारी लेनी चाहिए, खासकर जब वे सुरक्षा देने से मना करते हैं।

मौजूदा जोड़े की याचिका पर, कोर्ट ने पुलिस को उन्हें सुरक्षा देने और फिर एक वजह वाला आदेश पास करके उनके रिप्रेजेंटेशन पर अंतिम फैसला लेने का निर्देश दिया।

एडवोकेट राहुल गर्ग ने याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व किया।

डिप्टी एडवोकेट जनरल पुरू जरेवाल ने पंजाब राज्य का प्रतिनिधित्व किया।

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Mandeep_Kaur_and_Another_v_State_of_Punjab_and_Others
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Protect couple first, inquire into threat perception later: Punjab and Haryana High Court

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com