बॉम्बे उच्च न्यायालय ने बुधवार को अरुणकुमार सिंह को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया, जिनका नाबालिग बेटा उस पोर्श कार में सवार था जिसने पुणे के कल्याणी नगर में दो मोटरसाइकिल यात्रियों को टक्कर मार दी थी जिससे उनकी मौत हो गई थी [अरुणकुमार देवनाथ सिंह बनाम महाराष्ट्र राज्य]।
सिंह पर आरोप है कि उन्होंने घटना के बाद अपने बेटे के रक्त के नमूनों में शराब की मौजूदगी छिपाने के लिए उसे बदलने की साजिश रची।
न्यायमूर्ति मनीष पिताले ने कहा कि प्रथम दृष्टया ऐसे सबूत मिले हैं जिनसे पता चलता है कि सिंह ने अपने बेटे के रक्त के नमूने को सह-आरोपी के रक्त के नमूने से बदलने के लिए ससून अस्पताल के डॉक्टरों को रिश्वत दी थी।
न्यायालय ने कहा, "जांच के दौरान रिकॉर्ड पर आई सामग्री के अवलोकन से प्रथम दृष्टया संकेत मिलता है कि आवेदक के नाबालिग बेटे के रक्त के नमूने को सह-आरोपी आशीष मित्तल के रक्त के नमूने से बदल दिया गया था। यह आवेदक के खुद के इशारे पर किया गया था, ताकि एक ऐसा दस्तावेज तैयार किया जा सके जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि आवेदक का नाबालिग बेटा बेदाग निकल जाए।"
यह दुखद घटना 19 मई, 2024 को हुई, जब एक पोर्श, जिसे कथित तौर पर एक अन्य नाबालिग चला रहा था, एक मोटरसाइकिल से टकरा गई, जिसके परिणामस्वरूप दो व्यक्तियों की मौत हो गई।
इसके बाद, सिंह और अन्य सह-आरोपियों ने शराब के सेवन के किसी भी सबूत को छिपाने के लिए रक्त के नमूनों की अदला-बदली की, जिसका उद्देश्य जांचकर्ताओं को गुमराह करना था।
सिंह ने यह तर्क देकर अपना बचाव किया कि आरोप अनुचित थे, उन्होंने दावा किया कि भारतीय दंड संहिता की धारा 464 के प्रावधान जो धोखे से झूठे दस्तावेज बनाने पर दंडनीय हैं, लागू नहीं होते क्योंकि इसमें शामिल डॉक्टरों को नमूने में किए गए बदलावों के बारे में पता था। हालांकि, अभियोजन पक्ष ने इसका विरोध किया कि सिंह की हरकतें उनके बेटे को कानूनी परिणामों से बचाने के इरादे से की गई साजिश का हिस्सा थीं।
इसलिए, एकल न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला कि अपराध के तत्व प्रथम दृष्टया सिद्ध होते हैं।
न्यायालय ने सिंह के फरार होने के कारण जांच में संभावित बाधा का भी उल्लेख किया।
न्यायालय ने कहा, "विशेष लोक अभियोजक द्वारा उठाए गए तर्क में दम है कि आवेदक के फरार रहने से जांच अधिकारी के लिए मामले की पूरी तरह और प्रभावी जांच करने में बाधा उत्पन्न हुई है, जिसमें साजिश के कोण और उसके घटक शामिल हैं।"
उपरोक्त के मद्देनजर, न्यायालय ने याचिका को खारिज कर दिया।
आदेश में कहा गया, "आईपीसी की धारा 467 के तहत उक्त अपराध में आजीवन कारावास की सजा का प्रावधान है और इसलिए, आवेदन खारिज किए जाने योग्य है।"
सिंह की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता आबाद पोंडा, अधिवक्ता आबिद मुलानी, आशीष अगरकर, हर्षदा पानफनी और चिन्मय पाटिल उपस्थित हुए।
राज्य की ओर से विशेष लोक अभियोजक शिशिर हिरय, अधिवक्ता संजय कोकने और अतिरिक्त लोक अभियोजक सागर अगरकर उपस्थित हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Pune Porsche accident: Bombay High Court denies anticipatory bail to father of minor co-passenger