पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने हाल ही में भ्रष्टाचार के एक मामले में पुलिस जांच करने के लिए अनुबंध के आधार पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के सेवानिवृत्त अधिकारियों को नियुक्त करने के हरियाणा सरकार के फैसले पर आपत्ति जताई थी [धीरज गर्ग बनाम हरियाणा राज्य और अन्य ].
न्यायमूर्ति विनोद एस भारद्वाज ने सवाल किया कि क्या जांच अधिकारियों को अनुबंध के माध्यम से नियुक्त किया जा सकता है और यह भी कहा कि पुलिस अधिनियम अनुबंध के आधार पर पुलिस अधिकारियों की नियुक्ति को मंजूरी या अधिकृत नहीं करता है।
न्यायाधीश ने यह भी कहा कि विचाराधीन सेवानिवृत्त अधिकारियों को पुलिस अधीक्षक और पुलिस उपाधीक्षक के राजपत्रित रैंक पर नियुक्त किया गया था, जो भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) कैडर के पद हैं।
न्यायाधीश ने कहा, "यह समझना समझ से परे है कि आईपीएस कैडर के पद पर नियुक्ति अनुबंध के आधार पर की जा रही है... पुलिस अधिनियम अनुबंध के आधार पर किसी पुलिस अधिकारी की नियुक्ति को मंजूरी या अधिकृत नहीं करता है।"
कोर्ट ने आगे पूछा कि क्या ऐसे अधिकारी जांच करने और आरोप पत्र दाखिल करने के लिए अधिकृत हैं।
अदालत भ्रष्टाचार के एक मामले में भारतीय राजस्व सेवा (आईआरएस) अधिकारी धीरज गर्ग के खिलाफ राज्य सतर्कता ब्यूरो द्वारा की गई जांच को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
प्रासंगिक रूप से, अदालत को बताया गया कि मामले में जांच अधिकारी वास्तव में सीबीआई का एक सेवानिवृत्त अधिकारी था, जिसे भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो द्वारा पुलिस उपाधीक्षक के रूप में नियुक्त किया गया था।
यह भी प्रस्तुत किया गया कि आरोप पत्र भी एक पुलिस अधीक्षक-रैंक वाले अधिकारी के हस्ताक्षर के तहत दायर किया गया था, जो जांच अधिकारी का मार्गदर्शन करने के लिए सलाहकार के रूप में अनुबंध के आधार पर नियुक्त एक सेवानिवृत्त अधिकारी भी था।
इस चिंता को ध्यान में रखते हुए कि अनुबंध पर नियुक्त अधिकारी ऐसी जांच नहीं कर सकते, न्यायालय ने हरियाणा राज्य सतर्कता ब्यूरो को जांच वापस लेने का आदेश दिया। कोर्ट ने मामले में आगे की कार्यवाही पर भी रोक लगा दी।
कोर्ट ने कहा, "राज्य सतर्कता ब्यूरो द्वारा अनुबंध के आधार पर नियुक्त व्यक्तियों को सौंपी गई जांच को अगले आदेश तक तत्काल प्रभाव से वापस ले लिया जाएगा।"
न्यायालय के सवालों के जवाब में, भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो ने पहले अनुबंध के आधार पर सेवानिवृत्त अधिकारियों की नियुक्ति का बचाव करते हुए कहा था कि इस तरह की नियुक्ति को मुख्यमंत्री द्वारा अनुमोदित किया गया था।न्यायालय ने आगे बताया कि राज्य के जवाब में किसी भी कानून का कोई संदर्भ नहीं था जो पुलिस अधिकारियों को अनुबंध के आधार पर नियुक्त करने की अनुमति दे सके।
न्यायालय ने यह भी कहा कि एक पुलिस अधिकारी को हरियाणा पुलिस अधिनियम, 2007 के तहत कुछ आवश्यकताओं को पूरा करना आवश्यक है।
इस बीच, आरोपी आईआरएस अधिकारी (याचिकाकर्ता) का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने कहा कि उनके खिलाफ कार्यवाही कानून की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है।
7 नवंबर को, अदालत ने कहा कि मामले में संविदा अधिकारी द्वारा दायर आरोप पत्र को "आगे नहीं बढ़ाया जाएगा और सुनवाई की अगली तारीख तक कार्यवाही पर रोक रहेगी।"
कोर्ट इस मामले पर 16 दिसंबर को दोबारा विचार करेगा.
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें