पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय ने हाल ही में एक मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम) द्वारा भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 498 ए (किसी महिला के पति या उसके रिश्तेदार द्वारा उसके साथ क्रूरता करना) के तहत दर्ज मामले में पुलिस द्वारा दायर रद्दीकरण रिपोर्ट को स्वीकार करने से इनकार करने पर अपनी असहमति व्यक्त की।
न्यायमूर्ति सुमित गोयल ने सीजेएम के उस निर्णय पर सवाल उठाया जिसमें पुलिस को मामले की आगे जांच करने का आदेश दिया गया, जबकि शिकायतकर्ता ने मामले को रद्द करने पर कोई आपत्ति नहीं जताई थी।
अदालत ने टिप्पणी की “अदालत को ऐसे मामलों में दायर रद्दीकरण रिपोर्ट पर विचार करते समय; जो कि पक्षों के बीच वैवाहिक कलह से उत्पन्न होती है, खासकर शिकायतकर्ता द्वारा स्वयं ऐसे रद्दीकरण को स्वीकार करने की पृष्ठभूमि में; दयालु तरीके से आगे बढ़ना चाहिए न कि पांडित्यपूर्ण दृष्टिकोण के साथ।"
इसने आगे कहा कि आधुनिक समाज में समझौता सद्भाव और व्यवस्थित व्यवहार की अनिवार्य शर्त है।
“यह न्याय की आत्मा है और यदि न्यायालय की प्रक्रिया का उपयोग ऐसे सामंजस्यपूर्ण माहौल को आगे बढ़ाने में किया जाता है तो यह निश्चित रूप से पक्षों के बीच सौहार्द को बढ़ावा देगा जिससे एक व्यवस्थित और शांत समाज का निर्माण होगा।”
न्यायालय ने यह टिप्पणी एक महिला की शिकायत पर दर्ज 2015 की एफआईआर को रद्द करने की मांग करने वाली याचिका पर विचार करते हुए की, जिसमें कहा गया था कि उसे और उसके पति को उसके ससुराल वालों ने जबरन उसके पैतृक घर से निकाल दिया है।
जांच के बाद, पुलिस ने मामले में रद्दीकरण रिपोर्ट दाखिल की।
हालांकि, इसे 22 फरवरी 2021 को मोगा के सीजेएम ने इस टिप्पणी के साथ खारिज कर दिया कि अपराध समझौता योग्य प्रकृति का नहीं है और कानूनी कार्यवाही से बचने के लिए रद्दीकरण रिपोर्ट दाखिल की गई थी।
इसके बाद आरोपी ससुराल वालों ने एफआईआर को गुण-दोष के आधार पर रद्द करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया। राज्य और शिकायतकर्ता ने रद्दीकरण याचिका पर कोई जवाब दाखिल नहीं किया।
न्यायालय ने कहा कि आरोप किसी भी तरह से आईपीसी की धारा 498ए के तहत अपराध नहीं बनाते हैं।
इस प्रकार न्यायालय ने एफआईआर और ट्रायल कोर्ट के समक्ष लंबित कार्यवाही को रद्द कर दिया।
मामले से अलग होते हुए, न्यायालय ने सीजेएम से असहमत होने के अपने कारण भी दर्ज किए, जिन्होंने मामले को बंद करने से इनकार कर दिया था। इसने कहा कि सीजेएम ने ऐसा कोई उदाहरण नहीं बताया है जो धारा 498ए आईपीसी के तहत अपराध किए जाने का संकेत दे सके।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें