पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने एचसी के आदेश का पालन करने में विफल रहने वाले मजिस्ट्रेट के खिलाफ विभागीय कार्रवाई का आदेश दिया

न्यायालय ने कहा कि सीजेएम ने बिना किसी अधिकार क्षेत्र के उच्च न्यायालय के आदेश की अनावश्यक रूप से व्याख्या की, और दिया गया तर्क स्पष्ट रूप से बेतुका और अतार्किक था।
पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट ने एचसी के आदेश का पालन करने में विफल रहने वाले मजिस्ट्रेट के खिलाफ विभागीय कार्रवाई का आदेश दिया

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के एकल-न्यायाधीश ने यमुना नगर के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम) अरविंद कुमार के खिलाफ विभागीय कार्रवाई शुरू करने के लिए मुख्य न्यायाधीश रवि शंकर झा को मामला भेजा है। [पूरन चंद शर्मा बनाम हरियाणा राज्य]।

न्यायमूर्ति मनोज बजाज ने माना कि सीजेएम द्वारा पारित एक आदेश तर्कहीन तर्क पर आधारित था, जो आपराधिक न्यायशास्त्र की समझ की कमी को दर्शाता है और न्यायिक अनुशासनहीनता का भी संकेत देता है।

कोर्ट ने कहा, "इस न्यायालय को यह मानने में कोई संकोच नहीं है कि मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट, यमुना नगर ने तर्कहीन कारण बताते हुए आक्षेपित आदेश पारित किया है, जो न केवल आपराधिक न्यायशास्त्र और कानून के मौलिक सिद्धांतों को समझने की उनकी कमी को दर्शाता है, बल्कि उनकी ओर से न्यायिक अनुशासनहीनता को भी दर्शाता है, जो गंभीर कदाचार की श्रेणी में आता है और उसके खिलाफ विभागीय कार्रवाई का वारंट करता है।"

यह मुद्दा तब पैदा हुआ जब सीजेएम ने उच्च न्यायालय के उस निर्देश का पालन करने से इनकार कर दिया जिसमें एक आरोपी द्वारा अग्रिम जमानत आदेश के तहत अदालत में पहले जमा की गई 1,10,000 रुपये की राशि वापस करने के लिए कहा गया था।

गिरफ्तारी की आशंका से आरोपी ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था, जिसने उसे राशि जमा करने पर अग्रिम जमानत दे दी थी।

आखिरकार, याचिकाकर्ता सहित सभी आरोपियों को बरी कर दिया गया। इस प्रकार, उन्होंने राशि जारी करने के लिए उच्च न्यायालय का रुख किया।

प्रार्थना स्वीकार कर ली गई क्योंकि राज्य के वकील ने दावे का विरोध नहीं किया, और सीजेएम को राशि जारी करने का निर्देश दिया गया।

हालांकि, उच्च न्यायालय के निर्देश के बावजूद, सीजेएम ने प्रार्थना को अस्वीकार कर दिया।

राज्य के वकील ने बताया कि हालांकि अदालत का निर्देश विशिष्ट था, लेकिन निचली अदालत ने बरी करने के फैसले के खिलाफ शिकायतकर्ता की अपील पर विचार करते हुए प्रार्थना को खारिज कर दिया।

एकल-न्यायाधीश ने कहा, "लगाए गए आदेश में निहित अभिव्यक्ति और तर्क यह नहीं दिखाते हैं कि इस न्यायालय द्वारा निर्देश की अवज्ञा गलत थी, जैसा कि स्पष्टीकरण में दावा किया गया है, इसलिए यह स्वीकार करने योग्य नहीं है।"

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Puran_Chand_Sharma_v_State_of_Haryana.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Punjab & Haryana High Court orders departmental action against Magistrate who failed to comply with HC order

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com