सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को पूर्व प्रधानमंत्री राजीव गांधी की हत्या के दोषी एजी पेरारिवलन को रिहा करने का आदेश दिया। [एजी पेरारिवलन बनाम तमिलनाडु राज्य]।
जस्टिस एल नागेश्वर राव, बीआर गवई और एएस बोपन्ना की पीठ ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए पेरारिवलन की रिहाई का आदेश दिया, यह देखते हुए कि तमिलनाडु के राज्यपाल ने अनुच्छेद 161 के तहत दोषियों की क्षमा के लिए याचिका पर फैसला करने में काफी देरी की थी।
अदालत ने आदेश दिया, "राज्य मंत्रिमंडल ने प्रासंगिक विचारों के आधार पर अपना निर्णय (छूट देने के लिए) लिया था। अनुच्छेद 142 के तहत दोषी को रिहा करना उचित है।"
शीर्ष अदालत के समक्ष मुख्य मुद्दा भारत के राष्ट्रपति को ऐसी याचिकाओं को संदर्भित करने की राज्यपाल की शक्ति के बारे में था, जब राज्य मंत्रिमंडल ने पहले ही छूट या क्षमा के लिए अपनी सिफारिश दी थी।
राज्यपाल ने संविधान के अनुच्छेद 161 के तहत पेरारीवलन की याचिका पर फैसला लेने से इनकार कर दिया था, जिसके बाद दोषी को अदालत का दरवाजा खटखटाना पड़ा था।
सुप्रीम कोर्ट ने माना कि अनुच्छेद 161 के तहत राज्यपाल द्वारा शक्तियों के प्रयोग में अकथनीय देरी नहीं हो सकती है और इसकी न्यायिक समीक्षा की जा सकती है।
शीर्ष अदालत ने स्पष्ट किया, "मारू राम के फैसले के अनुसार, राज्यपाल केवल एक हैंडल है। हम मामले को राज्यपाल को वापस भेजने के लिए प्रभावित नहीं हैं।"
राजीव गांधी की हत्या के लिए बम को जिम्मेदार बनाने में सहायता करने के लिए एजी पेरारीवलन को 19 साल की उम्र में दोषी ठहराया गया था और मौत की सजा सुनाई गई थी।
शीर्ष अदालत ने 2014 में दया याचिकाओं पर फैसला करने में देरी के आधार पर उसकी मौत की सजा को उम्रकैद में बदल दिया था।
बाद में उन्होंने 30 दिसंबर, 2015 को राज्यपाल से माफी और उनकी सजा में छूट के लिए आवेदन किया।
लगभग तीन साल बाद, सितंबर 2018 में, सुप्रीम कोर्ट ने राज्यपाल से क्षमा याचिका पर फैसला करने के लिए कहा, जैसा कि उन्होंने "उचित समझा"। तीन दिन बाद, तमिलनाडु कैबिनेट ने राज्यपाल से पेरारिवलन की सजा माफ करने और उन्हें तुरंत रिहा करने की सिफारिश की।
हालाँकि, राज्यपाल ने अभी तक यह कहते हुए निर्णय नहीं लिया है कि जब दोषियों की सजा की छूट की बात आती है तो राष्ट्रपति सक्षम प्राधिकारी होते हैं।
नवंबर 2020 में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हत्या की जांच से तमिलनाडु के राज्यपाल को पेरारिवलन जैसे दोषियों की क्षमा के लिए याचिका पर फैसला करने से रोकने की जरूरत नहीं है, जो दो दशकों से अधिक समय से जेल में सजा काट रहे हैं।
केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने भी अक्टूबर 2020 में सुप्रीम कोर्ट को बताया कि तमिलनाडु के राज्यपाल छूट के अनुरोध पर निर्णय लेने के लिए सक्षम प्राधिकारी हैं।
हालांकि, राज्यपाल ने यह सुनिश्चित किया था कि राष्ट्रपति को छूट पर कॉल करने के लिए सक्षम प्राधिकारी है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें