इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में कहा कि भारत में व्यक्तियों को अपना धर्म बदलने की स्वतंत्रता है, लेकिन यह दिखाने के लिए विश्वसनीय सबूत होना चाहिए कि ऐसा धार्मिक परिवर्तन स्वैच्छिक है।
न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार ने कहा कि केवल मौखिक या लिखित घोषणा कि धर्मांतरण हुआ है, किसी धार्मिक परिवर्तन को वैध बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है। कोर्ट ने कहा, बल्कि छिपाने की इच्छा का विश्वसनीय सबूत होना चाहिए।
कोर्ट के 8 अप्रैल के आदेश में कहा गया, "भारत में, किसी के लिए भी धर्म परिवर्तन करना खुला है। मौखिक या लिखित घोषणा धर्म परिवर्तन नहीं है। धर्म परिवर्तन की इच्छा का विश्वसनीय प्रमाण आवश्यक है, इसके बाद इच्छा को पूरा करने के लिए स्पष्ट कार्रवाई की जानी चाहिए।"
न्यायालय ने कहा कि धर्म परिवर्तन के बारे में संबंधित अधिकारियों को विधिवत सूचित किया जाना चाहिए ताकि परिवर्तन सभी सरकारी रिकॉर्ड या सरकार द्वारा जारी पहचान पत्रों में दिखाई दे।
कोर्ट ने कहा कि इस तरह के बदलाव को समाचार पत्रों के माध्यम से सार्वजनिक रूप से अधिसूचित किया जाना चाहिए।
कोर्ट ने कहा, यह सब यह सुनिश्चित करने के लिए है कि कोई धोखाधड़ी या अवैध रूपांतरण न हो धर्म में परिवर्तन कानूनी होना चाहिए ताकि नया धर्म देश भर की सभी सरकारी आईडी पर दिखाई दे। इसके बाद उस क्षेत्र के व्यापक प्रसार वाले अखबार में विज्ञापन देना चाहिए जो यह सुनिश्चित करता है कि इस तरह के बदलाव पर कोई सार्वजनिक आपत्ति नहीं है और यह यह भी सुनिश्चित करता है कि ऐसा कोई धोखाधड़ी या अवैध रूपांतरण नहीं है। अखबार के विज्ञापन में नाम, उम्र और पता जैसे विवरण अवश्य निर्दिष्ट होने चाहिए। इसके बाद, राष्ट्रीय राजपत्र में अधिसूचना होनी चाहिए, जो भारत की केंद्र सरकार द्वारा प्रकाशित ऑनलाइन रिकॉर्ड है।
न्यायालय ने कहा कि एक बार आधिकारिक राजपत्र में धार्मिक रूपांतरण को अधिसूचित करने के लिए एक आवेदन प्रस्तुत किया जाता है, तो संबंधित सरकारी विभाग इसकी पूरी तरह से जांच करेगा। कोर्ट ने कहा कि उचित जांच होने के बाद ही धर्म परिवर्तन को राजपत्र में अधिसूचित किया जाएगा।
न्यायालय को ये टिप्पणियाँ तब करनी पड़ी जब एक व्यक्ति द्वारा एक महिला से शादी करने के बाद उसके खिलाफ दायर मामले को रद्द करने की याचिका पर विचार किया गया, जो पहले एक अलग धर्म से संबंधित थी।
महिला के पिता ने उस व्यक्ति पर उनकी बेटी का अपहरण करने और आपराधिक धमकी, बलात्कार और यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POCSO अधिनियम) के तहत अपराध करने का आरोप लगाया था।
अदालत ने पहले महिला की उम्र का पता लगाने के लिए उसका हाईस्कूल प्रमाणपत्र पेश करने का आदेश दिया था।
8 अप्रैल को, अदालत ने इस दलील पर ध्यान दिया कि एक मेडिकल रिपोर्ट थी जिससे पता चला कि जब महिला ने आरोपी पुरुष से शादी की थी, तब वह बालिग थी।
अदालत को यह भी बताया गया कि उस व्यक्ति ने स्वेच्छा से अपनी पत्नी का धर्म अपना लिया था, कि उनके विवाह से एक बच्चा भी है, और परिवार खुशी से एक साथ रह रहा था।
हालाँकि, न्यायालय ने इस पर बारीकी से विचार करने का निर्णय लिया कि क्या धर्म परिवर्तन स्वैच्छिक था या केवल कानूनी बाधाओं को दूर करने के लिए या दबाव में किया गया था।
इसलिए, इसने राज्य के वकील को यह सत्यापित करने के लिए समय दिया कि क्या धार्मिक रूपांतरण केवल विवाह के लिए किया गया था या नहीं।
मामले की अगली सुनवाई 6 मई को होगी.
आवेदकों (आरोपी व्यक्ति सहित) की ओर से अधिवक्ता चंद्र प्रकाश सिंह उपस्थित हुए।
राज्य की ओर से अपर शासकीय अधिवक्ता एसडी पांडे ने पैरवी की।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Religious conversion open to all but there must be proof it was voluntary: Allahabad High Court