RSS मार्च: कर्नाटक हाईकोर्ट ने बिना इजाज़त पब्लिक मीटिंग के खिलाफ़ राज्य के आदेश पर लगी रोक हटाने से इनकार कर दिया
कर्नाटक हाईकोर्ट की एक डिवीज़न बेंच ने गुरुवार को राज्य सरकार के एक ऑर्डर (GO) पर लगी रोक हटाने से इनकार कर दिया। इस ऑर्डर में सड़कों, पार्कों और खेल के मैदानों जैसी पब्लिक जगहों पर 10 से ज़्यादा लोगों के किसी भी गैर-कानूनी जमावड़े पर रोक लगाई गई थी [स्टेट ऑफ़ कर्नाटक बनाम पुनश्चेतना सेवा समस्ते और अन्य]।
जस्टिस एस.जी. पंडित और गीता के.बी. की डिवीज़न बेंच ने हाल ही में एक सिंगल-जज द्वारा दिए गए स्टे ऑर्डर में दखल देने से इनकार कर दिया और राज्य से कहा कि वह स्टे हटाने की अपनी रिक्वेस्ट लेकर सिंगल-जज के पास जाए।
राज्य की अपील खारिज करते हुए डिवीज़न बेंच ने कहा, "अपील करने वालों के पास अंतरिम आदेश को रद्द करने के लिए एप्लीकेशन फाइल करने का ऑप्शन है और अगर ऐसी कोई एप्लीकेशन फाइल की जाती है, तो हमें यकीन है कि सिंगल जज उस एप्लीकेशन पर विचार करेंगे... सभी दलीलें खुली रखी गई हैं।"
राज्य की ओर से, एडवोकेट जनरल शशि किरण शेट्टी ने बेंच से अपील की कि वे सिंगल-जज के आदेश को सिर्फ़ उन याचिकाकर्ताओं तक सीमित रखने का आदेश दें, जिन्होंने अकेले GO को चुनौती दी थी।
डिवीजन बेंच ने यह अनुरोध मानने से इनकार कर दिया।
बेंच ने सलाह दी, "सीनियर सिंगल जज से अनुरोध करें।"
AG शेट्टी ने जवाब दिया, "मैं आपके लॉर्डशिप से अनुरोध कर रहा हूं।"
हालांकि, बेंच ने यह अपील भी खारिज कर दी, यह कहते हुए कि ऐसे कुछ मामलों में सिंगल-जज को बाईपास न करना ही बेहतर है।
खबरों के मुताबिक, 18 अक्टूबर के सरकारी आदेश में राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (RSS) द्वारा अपनी 100वीं सालगिरह के जश्न के मौके पर प्रस्तावित मार्च को ध्यान में रखते हुए यह आदेश पारित किया गया था।
इस GO को चार याचिकाकर्ताओं ने चुनौती दी थी, जिनमें एक संगठन जिसका नाम पुनश्चेतना सेवा समस्ते है, एक सोसाइटी जिसका नाम वी केयर फाउंडेशन है, और दो व्यक्ति, धारवाड़ के राजीव मल्हार पाटिलकुलकर्णी और बेलगावी की एक सोशल वर्कर उमा सत्यजीत चव्हाण शामिल हैं।
उन्होंने तर्क दिया कि सरकार के इस फैसले से शांतिपूर्ण ढंग से इकट्ठा होने के उनके मौलिक अधिकार पर सीधा असर पड़ता है।
28 अक्टूबर को, सिंगल-जज जस्टिस एम नागप्रसन्ना ने GO पर रोक लगा दी थी।
जस्टिस नागप्रसन्ना ने कहा कि हालांकि सरकारी आदेश का मकसद पब्लिक प्रॉपर्टी के गलत इस्तेमाल को रोकना था, लेकिन पहली नज़र में यह भारत के संविधान के तहत मिले मौलिक अधिकारों, खासकर बोलने और अभिव्यक्ति की आज़ादी और शांतिपूर्ण तरीके से इकट्ठा होने की आज़ादी का उल्लंघन करता है।
सिंगल जज ने ज़ोर देकर कहा कि सही कानूनी सपोर्ट के बिना किसी सरकारी निर्देश से मौलिक अधिकार छीने नहीं जा सकते। उन्होंने इस GO पर तब तक रोक लगा दी जब तक इसे चुनौती देने वाली याचिका पर अगली सुनवाई नहीं हो जाती।
इस अंतरिम आदेश को राज्य सरकार ने डिवीज़न बेंच के सामने चुनौती दी, जिसने आज इस मामले में दखल देने से मना कर दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें