सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि व्यक्तियों, विशेषकर पत्रकारों या मीडिया कर्मियों के फोन या अन्य डिजिटल उपकरणों की तलाशी और जब्ती को नियंत्रित करने के लिए दिशानिर्देश होने चाहिए। [फाउंडेशन फॉर मीडिया प्रोफेशनल्स बनाम यूनियन ऑफ इंडिया एंड अन्य]।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि मीडिया पेशेवरों के उपकरणों पर उनके स्रोतों के बारे में गोपनीय जानकारी या विवरण हो सकते हैं।
न्यायमूर्ति कौल ने मौखिक रूप से कहा, "देखिए ये मीडिया पेशेवर हैं, उनके फोन पर स्रोत, संपर्क होंगे। इसलिए कुछ दिशानिर्देश होने चाहिए। यह गंभीर है।"
न्यायमूर्ति धूलिया ने इशारा करते हुए कहा, "उन्हें आपको (जब्त डिवाइस का) हैश वैल्यू देना होगा।"
केंद्र सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने जवाब दिया कि अधिकारियों को ऐसे उपकरणों की जांच करने से नहीं रोका जा सकता है।
उन्होंने कहा, "लेकिन ऐसे राष्ट्र-विरोधी भी हैं जो... हमें पूरी तरह से बंद नहीं किया जा सकता। मीडिया कानून से ऊपर नहीं हो सकता।"
हालाँकि, न्यायालय ने कहा कि यह खतरनाक होगा यदि सरकार को किसी दिशानिर्देश के अभाव में ऐसे मुद्दों पर व्यापक अधिकार दिए जाते हैं।
न्यायालय ने केंद्र सरकार को यह सुझाव देने के लिए एक महीने का समय दिया कि डिजिटल उपकरणों की ऐसी जब्ती को नियंत्रित करने के लिए क्या दिशानिर्देश बनाए जा सकते हैं।
कोर्ट ने कहा कि इस मामले को प्रतिकूल नहीं माना जा सकता और सरकार को आवश्यक दिशानिर्देश तैयार करने में भूमिका निभानी होगी।
पीठ फाउंडेशन फॉर मीडिया प्रोफेशनल्स द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा डिजिटल उपकरणों की खोज और जब्ती के लिए दिशानिर्देश बनाने की मांग की गई थी।
सुप्रीम कोर्ट पांच शिक्षाविदों और शोधकर्ताओं के एक समूह द्वारा दायर इसी तरह की एक अन्य याचिका पर भी विचार कर रहा है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें