तेरह वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने शुक्रवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) संजीव खन्ना को पत्र लिखकर आग्रह किया कि वे केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव के खिलाफ विश्व हिंदू परिषद (वीएचपी) के एक कार्यक्रम में उनके विवादास्पद भाषण के लिए प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश दें।
सर्वोच्च न्यायालय के महासचिव के माध्यम से मुख्य न्यायाधीश को संबोधित पत्र की प्रतिलिपि शीर्ष न्यायालय के अन्य वरिष्ठ न्यायाधीशों - न्यायमूर्ति बीआर गवई, सूर्यकांत, ऋषिकेश रॉय और एएस ओका को भी भेजी गई।
पत्र में कहा गया है, "उपर्युक्त भाषण का स्वतः संज्ञान लेते हुए तथा मामले की गंभीरता को देखते हुए, सीबीआई को न्यायमूर्ति शेखर कुमार यादव के खिलाफ के वीरास्वामी मामले में निर्धारित कानून के अनुसार एफआईआर दर्ज करने का निर्देश दिया जाता है।"
पत्र पर वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह, अस्पी चिनॉय, नवरोज सीरवाई, आनंद ग्रोवर, चंद्र उदय सिंह, जयदीप गुप्ता, मोहन वी कटारकी, शोएब आलम, आर वैगई, मिहिर देसाई और जयंत भूषण के हस्ताक्षर हैं।
न्यायमूर्ति यादव ने 8 दिसंबर को हिंदू दक्षिणपंथी संगठन विश्व हिंदू परिषद (विहिप) के कानूनी प्रकोष्ठ द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में भाषण देकर विवाद खड़ा कर दिया था।
समान नागरिक संहिता (यूसीसी) पर अपने व्याख्यान के दौरान, न्यायमूर्ति यादव ने विवादास्पद टिप्पणी की, जिसमें कहा गया कि भारत बहुसंख्यक आबादी की इच्छा के अनुसार काम करेगा।
न्यायाधीश ने अपने भाषण के दौरान कई अन्य विवादास्पद टिप्पणियां कीं, जिसमें मुसलमानों के खिलाफ अपमानजनक शब्द "कठमुल्ला" का इस्तेमाल भी शामिल है।
पत्र में कहा गया है, "जाहिर तौर पर, न्यायमूर्ति यादव समान नागरिक संहिता पर टिप्पणी कर रहे थे, लेकिन पूरा भाषण सार्वजनिक मंच पर नफरत फैलाने के लिए एक आवरण की तरह लग रहा था। भाषण की सामग्री के बारे में कुछ भी अकादमिक, कानूनी या न्यायिक नहीं था।"
इसके अलावा, न्यायमूर्ति यादव ने शासन पर बहुसंख्यक दृष्टिकोण पर जोर दिया, जिसमें कहा गया कि भारत "बहुसंख्यक" (बहुमत) द्वारा शासित है, जिसका अधिकार प्रबल होना चाहिए।
वकीलों ने इस रुख की आलोचना करते हुए तर्क दिया कि यह सभी के लिए समानता और न्याय के संवैधानिक सिद्धांतों को कमजोर करता है, चाहे वे किसी भी धर्म के हों, और अल्पसंख्यकों के अधिकारों की अवहेलना करता है।
पत्र में इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट का हवाला दिया गया है, जिसके अनुसार न्यायमूर्ति यादव ने अपनी टिप्पणी पर कायम रहते हुए उसका बचाव किया है।
इसी के मद्देनजर वरिष्ठ वकीलों ने कहा कि न्यायाधीश के खिलाफ भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) की धारा 196 और 302 के तहत अपराध के लिए कार्रवाई की जानी चाहिए, क्योंकि उनके भाषण ने मुसलमानों की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाई है और धार्मिक समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने की भावना को दर्शाया है।
इसमें कहा गया है, "एक सार्वजनिक कार्यक्रम में उच्च न्यायालय के एक मौजूदा न्यायाधीश द्वारा इस तरह के सांप्रदायिक रूप से आरोपित बयान देना न केवल धार्मिक सद्भाव को कमजोर करता है, बल्कि न्यायपालिका की अखंडता और निष्पक्षता में जनता के विश्वास को भी खत्म करता है।"
वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने के. वीरस्वामी मामले में 1991 के सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश, उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश या सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के खिलाफ सीजेआई से पूर्व परामर्श के बिना कोई आपराधिक मामला दर्ज नहीं किया जा सकता है। फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि सरकार को सीजेआई की राय पर उचित विचार करना चाहिए।
इसे देखते हुए वरिष्ठ अधिवक्ताओं ने मुख्य न्यायाधीश से न्यायमूर्ति यादव के खिलाफ कार्रवाई करने का आग्रह किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Senior Advocates write to CJI Sanjiv Khanna for FIR against Justice Shekhar Yadav