दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को पतंजलि के संस्थापक बाबा रामदेव को निर्देश दिया कि वह आज एक हलफनामा दायर करें जिसमें यह आश्वासन हो कि वह प्रतिस्पर्धी कंपनियों को निशाना बनाने के लिए सांप्रदायिक गालियां देने वाले कोई भी बयान, सोशल मीडिया पोस्ट या अपमानजनक वीडियो/विज्ञापन जारी नहीं करेंगे। [हमदर्द नेशनल फाउंडेशन इंडिया बनाम पतंजलि फूड्स लिमिटेड एवं अन्य]
न्यायमूर्ति अमित बंसल ने दवा और खाद्य कंपनी हमदर्द फाउंडेशन द्वारा दायर याचिका पर 22 अप्रैल के अपने निर्देश को दोहराया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि रामदेव ने अपने लोकप्रिय पेय रूह अफजा को निशाना बनाने के लिए सांप्रदायिक गालियों का इस्तेमाल किया था।
न्यायालय ने 22 अप्रैल को निम्नलिखित आदेश दिया था:
"प्रतिवादी संख्या 1 और प्रतिवादी संख्या 2 दोनों द्वारा एक हलफनामा भी रिकॉर्ड पर रखा जाए जिसमें कहा गया हो कि प्रतिवादी संख्या 1 और 2 भविष्य में प्रतिस्पर्धियों के उत्पादों के संबंध में वर्तमान मुकदमे के विषय के समान कोई बयान, सोशल मीडिया पोस्ट या अपमानजनक वीडियो/विज्ञापन जारी नहीं करेंगे।"
इसके अनुपालन में, रामदेव के वकील वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर ने हलफनामे पेश किए, जिन्हें उन्होंने कहा कि अदालत में दायर किया जाएगा।
अदालत ने प्रस्तुतीकरण पर ध्यान दिया और आदेश दिया कि इसे आज दिन के दौरान दायर किया जाए।
न्यायाधीश ने अपने आदेश में कहा, "श्री नायर ने कहा है कि प्रतिवादी 22 अप्रैल के आदेश के पैराग्राफ 18 के अनुसार हलफनामा दाखिल करने के इच्छुक हैं। हलफनामे की प्रति वादी के वकील को दे दी गई है। इसे आज ही दाखिल किया जाए।"
रामदेव ने 3 अप्रैल को अपनी कंपनी के उत्पाद - गुलाब शरबत का प्रचार करते हुए यह विवादित टिप्पणी की थी।
एक वीडियो में उन्होंने हमदर्द के रूह अफजा पर निशाना साधा और दावा किया कि हमदर्द अपने पैसे का इस्तेमाल मस्जिद और मदरसे बनाने में कर रहा है।
रामदेव ने अपने वीडियो में 'शरबत जिहाद' शब्द का भी इस्तेमाल किया।
जब 22 अप्रैल को मामले की पहली सुनवाई हुई, तो न्यायमूर्ति बंसल ने वीडियो के लिए रामदेव की आलोचना की और कहा कि पतंजलि के संस्थापक की टिप्पणी अक्षम्य है और इसने अदालत की अंतरात्मा को झकझोर दिया है।
न्यायाधीश ने 22 अप्रैल को कहा, "जब मैंने यह [वीडियो] देखा तो मुझे अपनी आंखों और कानों पर विश्वास नहीं हुआ।"
अदालत द्वारा सख्त आदेश की चेतावनी दिए जाने के बाद, नायर उस दिन पतंजलि और रामदेव की ओर से पेश हुए और अदालत को आश्वासन दिया कि विज्ञापन, चाहे प्रिंट प्रारूप में हों या वीडियो में, हटा दिए जाएंगे।
इसके बाद कोर्ट ने रामदेव को हलफनामा दाखिल कर यह वचन देने का आदेश दिया कि वह भविष्य में इस तरह के बयान, विज्ञापन और सोशल मीडिया पोस्ट जारी नहीं करेंगे। शुक्रवार को जब मामले की सुनवाई हुई तो वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने बताया कि रामदेव ने यूट्यूब पर विवादास्पद वीडियो की दृश्यता को 'निजी' कर दिया है और इसलिए उनके चैनल के ग्राहक अभी भी इसे देख सकते हैं।
सेठी ने कहा, "एक कठिनाई है। यूट्यूब पर, उन्होंने वीडियो को निजी बना दिया है। इसलिए, चैनल का कोई भी ग्राहक इसे देख सकता है। आम लोग इसे नहीं देख सकते, लेकिन ग्राहक देख सकते हैं।"
पतंजलि और रामदेव की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर ने कहा, "हम इसे हटा देंगे, हमारे पास 24 घंटे हैं। हम अदालत के आदेशों का पालन करेंगे।"
उन्होंने यह भी कहा कि पहले के आदेश के अनुपालन में हलफनामे दाखिल किए जाएंगे और प्रार्थना की कि मामले को बंद कर दिया जाए और मुकदमे का निपटारा कर दिया जाए।
इसके बाद अदालत ने निर्देश दिया कि दिन के दौरान हलफनामे दाखिल किए जाएं।
इस मामले की अनुपालन के लिए 9 मई को सुनवाई होगी।
वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी और संदीप सेठी, अधिवक्ता प्रवीण आनंद, ध्रुव आनंद, निखिल रोहतगी, उदिता पात्रो, शिवेंद्र सिंह प्रताप, धनंजय खन्ना, निमरत सिंह, संपूर्ण सान्याल, नवदीप और महक खन्ना के साथ हमदर्द की ओर से पेश हुए।
गौरतलब है कि कोर्ट ने 1 मई को हमदर्द को निशाना बनाने वाले एक नए वीडियो के लिए बाबा रामदेव की आलोचना की थी।
यह हमदर्द द्वारा कोर्ट को सूचित किए जाने के बाद हुआ कि रामदेव ने हमदर्द के खिलाफ आपत्तिजनक टिप्पणियों वाला एक और वीडियो प्रकाशित किया है।
इसके बाद कोर्ट ने रामदेव के आचरण पर कड़ी आपत्ति जताई थी और कहा था कि वह उन्हें कोर्ट की अवमानना का नोटिस जारी करेगा और उन्हें कोर्ट में तलब करेगा।
कोर्ट की आलोचनात्मक टिप्पणियों के बाद, रामदेव के वकील ने सभी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से 24 घंटे के भीतर नवीनतम वीडियो से आपत्तिजनक अंश हटाने पर सहमति जताई।
इसके बाद कोर्ट ने कहा कि एक सप्ताह के भीतर अनुपालन का हलफनामा दाखिल किया जाए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें