सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह प्रवर्तन निदेशालय द्वारा वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार और प्रताप वेणुगोपाल को एक मामले में कानूनी राय देने के लिए जारी किए गए समन के बारे में पढ़कर स्तब्ध है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई और न्यायमूर्ति के विनोद चंद्रन की पीठ ने पूछा कि वकीलों को अपने मुवक्किल के साथ ऐसे संवाद के लिए कैसे बुलाया जा सकता है जो विशेषाधिकार प्राप्त है और प्रकटीकरण से सुरक्षित है।
पीठ ने पूछा, "वकीलों को इस तरह कैसे बुलाया जा सकता है? यह विशेषाधिकार प्राप्त संवाद है।"
मुख्य न्यायाधीश गवई ने आगे कहा कि उन्होंने ऑनलाइन कानूनी पोर्टल बार एंड बेंच और लाइवलॉ पर इस बारे में खबर पढ़ी और वे स्तब्ध रह गए।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "मैंने लाइवलॉ और बार एंड बेंच पढ़ा। हम स्तब्ध रह गए।"
इसके बाद पीठ ने कहा कि वह इस मुद्दे पर दिशानिर्देश जारी करने पर विचार कर रही है।
मीडिया में समन की खबर आने के बाद न्यायालय द्वारा स्वतः संज्ञान लेकर शुरू किए गए मामले की सुनवाई चल रही थी।
वरिष्ठ अधिवक्ता अरविंद दातार और प्रताप वेणुगोपाल को ईडी द्वारा केयर हेल्थ इंश्योरेंस द्वारा रेलिगेयर एंटरप्राइजेज की पूर्व अध्यक्ष रश्मि सलूजा को ₹250 करोड़ से अधिक मूल्य के 22.7 मिलियन से अधिक कर्मचारी स्टॉक विकल्प योजना (ईएसओपी) प्रदान करने के मामले की जाँच के दौरान समन जारी किया गया था।
दातार ने ईएसओपी जारी करने के समर्थन में कानूनी राय दी थी, जबकि वेणुगोपाल एडवोकेट-ऑन-रिकॉर्ड थे।
बाद में देश भर के बार एसोसिएशनों की व्यापक आलोचना के बाद ईडी ने दातार और वेणुगोपाल दोनों को जारी समन वापस ले लिए।
इस प्रतिक्रिया के जवाब में, ईडी ने एक परिपत्र भी जारी किया जिसमें सभी क्षेत्रीय अधिकारियों को धारा 132 का उल्लंघन करने वाले वकीलों को समन जारी न करने का निर्देश दिया गया। केंद्रीय एजेंसी ने स्पष्ट किया कि वैधानिक अपवादों के तहत किसी भी समन को अब ईडी के निदेशक द्वारा अनुमोदित किया जाना चाहिए।
हालाँकि, सर्वोच्च न्यायालय ने इस मुद्दे पर स्वतः संज्ञान लेते हुए विचार करने का निर्णय लिया।
आज जब मामले की सुनवाई हुई, तो सर्वोच्च न्यायालय बार एसोसिएशन के अध्यक्ष विकास सिंह ने कार्यपालिका द्वारा बार एसोसिएशन पर की गई कार्रवाई का उदाहरण दिया।
उन्होंने कहा, "तुर्की में पूरी बार एसोसिएशन को भंग कर दिया गया था। हम ऐसा नहीं कर सकते।"
अटॉर्नी जनरल (एजी) आर. वेंकटरमणी ने कहा कि उन्होंने तुरंत प्रवर्तन निदेशालय को बताया कि उन्होंने जो किया वह गलत था।
उन्होंने कहा, "मैंने प्रवर्तन निदेशालय से कहा कि आपने जो किया वह गलत है।"
सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने भी अटॉर्नी जनरल के विचारों का समर्थन किया और कहा कि वकीलों को उनकी पेशेवर सलाह के लिए तलब नहीं किया जा सकता।
एसजी ने कहा, "वकीलों को राय देने के लिए तलब नहीं किया जा सकता।"
हालांकि, एसजी ने यह भी बताया कि संस्था के खिलाफ माहौल बनाने की एक केंद्रित कोशिश हो रही है।
एसजी ने कहा, "कभी-कभी व्यक्तिगत मामलों को देखते हुए सामान्य टिप्पणियों को गलत समझा जाता है। संस्था के खिलाफ माहौल बनाने की एक केंद्रित कोशिश हो रही है।"
हालांकि, पीठ ने कहा कि वह ईडी द्वारा राजनीतिक मामलों को आगे बढ़ाने के कई उदाहरण देख रही है और मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "हम इसे कई बार देख रहे हैं। मैं यात्रा कर रहा हूँ। (आज) दो ऐसे मामले भी थे जहाँ मैंने कहा कि राजनीतिकरण न करें।"
वह पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया की पत्नी पार्वती के खिलाफ याचिकाओं में की गई अपनी टिप्पणियों का जिक्र कर रहे थे।
हालांकि, अदालत ने कहा कि अदालत को कुछ दिशानिर्देश बनाने होंगे।
इसके बाद पीठ ने सॉलिसिटर जनरल से ऐसे उदाहरण बताने को कहा जब अदालत अदालत के बाहर की कहानियों से प्रभावित हुई हो।
सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन के अध्यक्ष विपिन नायर ने इस मामले को उठाने के लिए न्यायालय का धन्यवाद किया।
नायर ने कहा, "हम आभारी हैं कि SCAORA के प्रतिनिधित्व पर विचार किया गया। संबंधित वकील उस समय स्पेन में थे जब यह घटना हुई और उन्हें नींद भी नहीं आ रही थी।"
सॉलिसिटर जनरल ने इस बात पर ज़ोर देते हुए कहा, "मैं एक बयान देता हूँ। जैसे ही हमें श्री दातार के बारे में पता चला, सर्वोच्च कार्यकारी ने इस पर ध्यान दिया। ईडी को छह घंटे के भीतर एक सर्कुलर जारी कर दिया गया।"
उन्होंने एक वकील द्वारा हत्या के आरोपी की मदद करने का एक उदाहरण भी बताया।
सॉलिसिटर जनरल ने कहा, "अहमदाबाद में, हत्या की गुत्थी सुलझाने के बाद हत्यारा वकील से संपर्क करता है और वकील उसे निर्देश देता है - 'शव आदि वहाँ ले जाओ'।"
हालांकि, पीठ ने कहा कि न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन द्वारा दिए गए सर्वोच्च न्यायालय के एक फैसले में उन अपवादों का उल्लेख है जिनके विरुद्ध वकीलों के खिलाफ मुकदमा चलाया जा सकता है।
विकास सिंह ने कहा, "यह अपवादों के अंतर्गत आता है।"
मुख्य न्यायाधीश गवई ने कहा, "हाँ, न्यायमूर्ति विश्वनाथन का भी एक आदेश है।"
अदालत ने अंततः मामले को आगे विचार के लिए 29 जुलाई को सूचीबद्ध कर दिया।
अदालत ने यह भी कहा कि वह एक न्यायमित्र नियुक्त करेगी।
अदालत ने कहा, "हम इसे 29 जुलाई, मंगलवार को सूचीबद्ध करेंगे। एक विस्तृत नोट दाखिल करें और फिर हम एक न्यायमित्र नियुक्त करेंगे।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Shocked: Supreme Court moots guidelines after ED summons to Seniors Arvind Datar, Pratap Venugopal