चौंकाने वाली बात: सुप्रीम कोर्ट ने अपहरण मामले में तमिलनाडु के एडीजीपी के खिलाफ मद्रास हाईकोर्ट की कार्रवाई पर सवाल उठाए

आईपीएस अधिकारी के निलंबन पर अदालत ने राज्य से कहा, "आप ऐसा नहीं कर सकते। यह बहुत मनोबल गिराने वाला है।"
Supreme Court
Supreme Court
Published on
3 min read

सर्वोच्च न्यायालय ने बुधवार को मद्रास उच्च न्यायालय के उस आदेश पर आश्चर्य व्यक्त किया, जिसमें अपहरण के एक मामले में तमिलनाडु के अतिरिक्त पुलिस महानिदेशक (एडीजीपी) एचएम जयराम के खिलाफ कार्रवाई का निर्देश दिया गया था।

न्यायमूर्ति उज्जल भुयान और न्यायमूर्ति मनमोहन की खंडपीठ ने जयराम के निलंबन पर भी कड़ी आपत्ति जताई, जिन्हें उच्च न्यायालय के आदेश के बाद हिरासत में लिया गया था।

न्यायालय ने कहा कि हालांकि वरिष्ठ भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारी को मंगलवार को रिहा कर दिया गया था, लेकिन उन्हें उनके पद से निलंबित कर दिया गया है।

न्यायालय ने कहा कि इस तरह की कार्रवाई चौंकाने वाली है और राज्य के वकील से निलंबन वापस लेने के बारे में विवरण प्रस्तुत करने को कहा।

न्यायालय ने गुरुवार को मामले की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध करते हुए टिप्पणी की, "आप निर्देश प्राप्त करें। वह एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी हैं। अगर वह जांच में शामिल हो गए हैं तो उन्हें निलंबित करने का सवाल ही नहीं उठता। आप ऐसा नहीं कर सकते। यह बहुत ही मनोबल गिराने वाला है। आप निर्देश प्राप्त करें।"

Justice Ujjal Bhuyan and Justice Manmohan
Justice Ujjal Bhuyan and Justice Manmohan

जयराम ने 16 जून को मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा उनके खिलाफ कार्रवाई का आदेश दिए जाने के बाद शीर्ष अदालत का रुख किया। यह आदेश पुरात्ची भारतम पार्टी के विधायक पूवई एम जगन मूर्ति द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका पर सुनवाई करते हुए दिया गया था। मूर्ति पर एक किशोरी के अपहरण में शामिल होने का आरोप है, जिसका लड़की के परिवार ने विरोध किया था।

मूर्ति के फरार होने और कथित तौर पर गिरफ्तारी से बचने की सूचना मिलने के बाद उच्च न्यायालय ने विधायक और एडीजीपी दोनों को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया था।

मूर्ति के न्यायालय में पेश होने के बाद उच्च न्यायालय ने उनकी गिरफ्तारी का आदेश देने से परहेज किया। हालांकि, न्यायालय ने पुलिस को एडीजीपी जयराम के खिलाफ कानून के अनुसार कार्रवाई करने का आदेश दिया। इसके बाद जयराम को हिरासत में ले लिया गया।

हालांकि जयराम का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने आज शीर्ष अदालत को बताया कि उन्हें औपचारिक रूप से गिरफ्तार किया गया था, लेकिन राज्य ने कहा कि उन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया था, बल्कि वे जांच में शामिल हुए थे।

इसके बाद न्यायालय ने राज्य से पूछा कि क्या निलंबन आदेश को रद्द किया जा सकता है।

यह मामला एक किशोर लड़के के कथित अपहरण से जुड़ा है, जब उसके 23 वर्षीय बड़े भाई ने थेनी की 21 वर्षीय महिला से उसके परिवार की इच्छा के विरुद्ध विवाह कर लिया था। लड़के की मां ने पुलिस में शिकायत दर्ज कराई, जिसके बाद कई लोगों को गिरफ्तार किया गया। उनमें से कुछ ने कथित तौर पर कबूल किया कि मूर्ति और जयराम भी इसमें शामिल थे।

राज्य के अनुसार, लड़की के पिता वनराज ने विवाह को रद्द करने के लिए बर्खास्त महिला पुलिस कांस्टेबल माहेश्वरी से संपर्क किया था। माहेश्वरी ने कथित तौर पर मामले को एडीजीपी जयराम तक पहुंचाया, जिन्होंने फिर विधायक मूर्ति को इसमें शामिल किया। जब पुलिस ने 15 जून को मूर्ति को गिरफ्तार करने की कोशिश की, तो कथित तौर पर लगभग 2,000 पार्टी कार्यकर्ता प्रयास में बाधा डालने के लिए एकत्र हुए, और विधायक कथित तौर पर भाग गए।

हाईकोर्ट को यह भी बताया गया कि बाद में लड़के को एडीजीपी के आधिकारिक वाहन का उपयोग करके बस स्टैंड के पास छोड़ दिया गया, जिसे एक कांस्टेबल चला रहा था ताकि उसे पकड़ा न जा सके। अभियोजन पक्ष के अनुसार, 7.5 लाख रुपये नकद बरामद किए गए और गिरफ्तार आरोपियों में से दो – जिनमें मूर्ति की पार्टी से जुड़े एक वकील और माहेश्वरी शामिल हैं – ने अपनी संलिप्तता कबूल कर ली है और विधायक को इसमें फंसाया है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Shocking: Supreme Court questions Madras HC action against TN ADGP in abduction case

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com