अंतरात्मा को झकझोरने वाला:बाबा रामदेव द्वारा रूह अफज़ा के खिलाफ 'शरबत-जिहाद' टिप्पणी पर दिल्ली उच्च न्यायालय

अदालत ने टिप्पणी की, "इससे अदालत की अंतरात्मा को झटका लगा है। इसका कोई औचित्य नहीं है।"
Baba Ramdev, Delhi High Court
Baba Ramdev, Delhi High Court
Published on
2 min read

दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को पतंजलि के संस्थापक बाबा रामदेव को दवा और खाद्य कंपनी हमदर्द और उसके लोकप्रिय पेय रूह अफजा को निशाना बनाने के लिए सांप्रदायिक गालियों का इस्तेमाल करने के लिए फटकार लगाई। [हमदर्द नेशनल फाउंडेशन इंडिया बनाम पतंजलि फूड्स लिमिटेड और अन्य]

पतंजलि और रामदेव के खिलाफ हमदर्द द्वारा दायर मुकदमे की प्रारंभिक सुनवाई के बाद न्यायमूर्ति अमित बंसल ने सख्त आदेश की चेतावनी दी।

न्यायालय ने टिप्पणी की और रामदेव का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील से निर्देश प्राप्त करने के बाद उपस्थित रहने को कहा “इससे न्यायालय की अंतरात्मा को झटका लगा है। इसका बचाव नहीं किया जा सकता”

Justice Amit Bansal
Justice Amit Bansal

रामदेव ने 3 अप्रैल को अपनी कंपनी के उत्पाद - गुलाब शरबत का प्रचार करते हुए यह विवादित टिप्पणी की थी।

एक वीडियो में, उन्होंने हमदर्द के रूह अफ़ज़ा पर निशाना साधा और दावा किया कि हमदर्द मस्जिद और मदरसे बनाने के लिए अपने पैसे का इस्तेमाल कर रहा है।

रामदेव ने अपने वीडियो में 'शरबत जिहाद' शब्द का भी इस्तेमाल किया।

एक समाचार रिपोर्ट के अनुसार, कांग्रेस नेता दिग्विजय सिंह ने पिछले सप्ताह भोपाल में रामदेव के खिलाफ धार्मिक घृणा को बढ़ावा देने के आरोप में पुलिस में शिकायत दर्ज कराई थी। टाइम्स ऑफ इंडिया के अनुसार, बाद में रामदेव ने अपनी टिप्पणी का बचाव करते हुए कहा कि उन्होंने अपने वीडियो में किसी विशिष्ट ब्रांड का नाम नहीं लिया था।

Mukul Rohatgi
Mukul Rohatgi

हमदर्द का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने आज उच्च न्यायालय को बताया कि रामदेव हमदर्द के खिलाफ बेबाक बयानबाजी कर रहे हैं और कंपनी के मालिकों के धर्म पर हमला कर रहे हैं।

उन्होंने कहा कि इस तरह के वीडियो को एक पल के लिए भी अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। रोहतगी ने कहा कि देश में पहले से ही काफी समस्याएं हैं। न्यायालय को यह भी बताया गया कि रामदेव ने एक अन्य कंपनी हिमालय पर भी हमला किया है, क्योंकि इसका मालिक भी एक मुस्लिम है।

रोहतगी ने न्यायालय को यह भी बताया कि एलोपैथी को निशाना बनाने के लिए रामदेव को पहले भी सर्वोच्च न्यायालय से आलोचनाओं का सामना करना पड़ा था। हल्के-फुल्के अंदाज में रोहतगी ने स्वीकार किया कि वहां वे "गलत पक्ष" पर खड़े थे।

रामदेव के खिलाफ मौजूदा मामले के बारे में रोहतगी ने तर्क दिया, "इस मामले को जड़ से खत्म करने के लिए सख्त कदम उठाने की जरूरत है।"

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Shocks conscience: Delhi High Court on 'Sharbat-Jihad' comment by Baba Ramdev against Rooh Afza

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com