कर्नाटक उच्च न्यायालय के मामलों की लाइव स्ट्रीमिंग रोकने की मांग के बीच सुप्रीम कोर्ट ने कहा, बंद करना कोई समाधान नहीं

एडवोकेट्स एसोसिएशन, बेंगलुरु ने अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग रोकने के निर्देश देने के लिए कर्नाटक उच्च न्यायालय में याचिका दायर की थी।
Supreme Court, Live Streaming
Supreme Court, Live Streaming
Published on
3 min read

सोशल मीडिया पर अदालती वीडियो के कथित दुरुपयोग के कारण कर्नाटक उच्च न्यायालय की कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग को रोकने के लिए बार के विभिन्न वर्गों की मांग के बीच, उच्चतम न्यायालय ने बुधवार को कहा कि 'दरवाजे बंद करना' समस्या का समाधान नहीं है।

सर्वोच्च न्यायालय ने यह टिप्पणी कर्नाटक उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति वी श्रीशानंद की यूट्यूब पर प्रसारित सुनवाई के दौरान की गई विवादास्पद टिप्पणी के सोशल मीडिया पर वायरल होने के बाद शीर्ष न्यायालय द्वारा शुरू किए गए एक स्वप्रेरणा मामले की सुनवाई के दौरान की।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, बीआर गवई, सूर्यकांत और हृषिकेश रॉय की पीठ ने यह टिप्पणी तब की, जब उसने उच्च न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा अपनी टिप्पणी के लिए माफी मांगने के बाद स्वप्रेरणा मामले को बंद कर दिया।

सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, "क्या मैं आपको बताऊं कि सूर्य के प्रकाश का उत्तर अधिक सूर्य का प्रकाश है, न कि अदालतों में जो कुछ भी होता है उसे दबाना क्योंकि यह सभी को याद दिलाने के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण अनुस्मारक है। और इसका उत्तर दरवाजे बंद करना और सब कुछ बंद करना नहीं है, बल्कि यह कहना है कि 'देखो मैं इन चार दीवारों से परे कैसे पहुंचता हूं।"

सीजेआई ने यह टिप्पणी भारत के अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमानी द्वारा हाईकोर्ट के जज की टिप्पणियों के इर्द-गिर्द सोशल मीडिया पर की गई "विषैले" टिप्पणियों को चिह्नित करने के बाद की।

इस स्तर पर, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि सोशल मीडिया को नियंत्रित नहीं किया जा सकता है, लेकिन इससे जुड़ी गुमनामी इसे बहुत खतरनाक उपकरण बनाती है।

विशेष रूप से, अधिवक्ता संघ, बेंगलुरु ने कर्नाटक उच्च न्यायालय में अदालती कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग को रोकने के निर्देश देने के लिए याचिका दायर की थी।

बार निकाय ने सार्वजनिक, सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं और YouTube पर निजी चैनलों द्वारा अदालती कार्यवाही के लाइव-स्ट्रीम किए गए वीडियो के उपयोग के खिलाफ कार्रवाई की मांग की।

मंगलवार को, एसोसिएशन की याचिका में न्यायमूर्ति हेमंत चंदनगौदर ने अस्थायी रूप से सार्वजनिक रूप से अदालती कार्यवाही के वीडियो का उपयोग करने या अपलोड करने पर रोक लगा दी थी, जो उच्च न्यायालय के YouTube चैनल पर लाइव स्ट्रीम किए जाते हैं।

इससे पहले, एसोसिएशन ने उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को अदालती कार्यवाही की लाइव-स्ट्रीमिंग को रोकने के लिए एक प्रतिनिधित्व भी किया था।

न्यायमूर्ति श्रीशानंद के दो वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल होने के बाद विवाद पैदा हुआ।

एक वीडियो में वे पश्चिम बेंगलुरु के मुस्लिम बहुल इलाके को 'पाकिस्तान' कहते नजर आए।

दूसरे वीडियो में वे एक महिला वकील को विपक्षी पक्ष के वकील से पूछे गए सवाल का जवाब देने पर फटकार लगाते नजर आए।

जज महिला वकील से मजाक में कहते नजर आए कि लगता है कि वह विपक्षी पक्ष के बारे में बहुत कुछ जानती है और हो सकता है कि वह अगली बार उनके अंडरगारमेंट्स का रंग भी बता दे।

सुप्रीम कोर्ट ने जज द्वारा की गई विवादास्पद टिप्पणियों पर स्वत: संज्ञान लिया था और इस पर कर्नाटक हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल से रिपोर्ट मांगी थी

सुप्रीम कोर्ट द्वारा इस पर संज्ञान लेने के बाद जज ने माफी मांगी थी।

कोर्ट ने आज जज द्वारा खुली अदालत में मांगी गई माफी पर गौर करने के बाद स्वत: संज्ञान मामले को बंद कर दिया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Shutting down not the answer: Supreme Court amid demands to halt live streaming of Karnataka High Court cases

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com