सिंगापुर अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक न्यायालय (एसआईसीसी) ने हाल ही में भारत सरकार की माल रेलवे नेटवर्क कंपनी के खिलाफ पारित एक अंतरराष्ट्रीय मध्यस्थता अवार्ड को यह पाते हुए रद्द कर दिया कि अवार्ड के महत्वपूर्ण हिस्से "कॉपी-पेस्ट" प्रतीत होते हैं [डीजेओ बनाम डीजेपी और अन्य]।
अंतर्राष्ट्रीय न्यायाधीश साइमन थोरले ने इस मामले को "असामान्य और परेशान करने वाला" बताया और निष्कर्ष निकाला कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण द्वारा जिस तरह से मध्यस्थ अवार्ड तैयार किया गया था, उसने प्राकृतिक न्याय सिद्धांतों का उल्लंघन किया और पक्षपात की आशंकाएँ पैदा कीं।
उल्लेखनीय रूप से, "कॉपी-पेस्ट" मुद्दा इसलिए उठा क्योंकि नवंबर 2023 के मध्यस्थ अवार्ड को सुनाने वाले तीन मध्यस्थों (सेवानिवृत्त भारतीय न्यायाधीशों) में से एक - जिन्हें "न्यायाधीश सी" कहा जाता है - दो अन्य मध्यस्थता मामलों के पीठासीन सदस्य भी थे, जिनमें समान (लेकिन समान नहीं) विवाद शामिल थे।
चूँकि इस तरह के "कॉपी-पेस्ट" कार्य से संकेत मिलता है कि मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने वर्तमान मामले के अनूठे तथ्यों पर स्वतंत्र रूप से अपना दिमाग नहीं लगाया, इसलिए न्यायाधीश थोरले ने निष्कर्ष निकाला कि उनके पास अवार्ड को रद्द करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था।
15 अगस्त के फैसले में कहा गया "...ट्रिब्यूनल द्वारा कॉपी-पेस्ट करने का नतीजा यह हुआ कि अवार्ड में दिए गए कारण बिल्कुल भी कारण नहीं थे... इस अवार्ड में ट्रिब्यूनल के समक्ष वास्तव में किए गए सबमिशन का पूर्वाभ्यास नहीं किया गया, बल्कि पिछली मध्यस्थता में किए गए सबमिशन को - लगभग शब्दशः दोहराया गया - मध्यस्थता में वकील को जिम्मेदार ठहराया गया। मेरे विचार से, ऐसे पर्यवेक्षक के लिए इससे स्पष्ट संकेत और कोई नहीं हो सकता कि न्यायाधीश सी ने इस मामले को बंद दिमाग से देखा होगा... अफसोस के साथ, मैं यह निष्कर्ष निकालता हूं कि न्यायाधीश सी, जो एक अत्यधिक अनुभवी न्यायाधीश और मध्यस्थ हैं, के खिलाफ स्पष्ट पक्षपात का दावा अच्छी तरह से स्थापित है... संक्षेप में, मैं डीजेओ के इस कथन को स्वीकार करता हूं कि अवार्ड प्राकृतिक न्याय के उल्लंघन में दिया गया था और इसलिए इस आधार पर इसे रद्द किया जाना चाहिए।"
हालांकि, एसआईसीसी ने इस चूक को साहित्यिक चोरी करार देने से परहेज किया, क्योंकि यह बेईमानी से कम और मध्यस्थ न्यायाधिकरण के काम को कम करने का प्रयास अधिक प्रतीत हुआ।
इसलिए, न्यायाधीश थोरले ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि यह अवार्ड सिंगापुर की सार्वजनिक नीति के खिलाफ था, जो साहित्यिक चोरी को नापसंद करती है।
समीर जैन और अनु सुरा की पीएसएल अधिवक्ताओं और सॉलिसिटरों की एक टीम ने डक्सटन हिल चैंबर्स, सिंगापुर की टीम को निर्देश दिया जिसमें चैन लेंग सन एससी (मुख्य वकील), थाम लिजिंग और नाथनियल लाई शामिल थे जिन्होंने दावेदार (डीजेओ) का प्रतिनिधित्व किया।
आशीष चुघ, निकोलस टैन और डेरियन द (वोंग एंड लियो एलएलसी) ने प्रतिवादियों (कंसोर्टियम एक्स) का प्रतिनिधित्व किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
SICC sets aside “copy-paste” arbitral award passed by tribunal headed by retired Indian judge