प्रवेश शुक्ला की पत्नी, जिस पर मध्य प्रदेश के सीधी जिले में एक आदिवासी व्यक्ति पर पेशाब करने का मामला दर्ज किया गया था, ने उसे हिरासत में लेने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा अधिनियम (एनएसए) लागू करने को चुनौती देते हुए गुरुवार को मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय का रुख किया [कंचन शुक्ला बनाम मध्यप्रदेश राज्य]
सुक्ला का एक आदिवासी व्यक्ति दशमत रावत पर पेशाब करते हुए एक वीडियो इंटरनेट पर वायरल हो गया था।
इसके बाद, शुक्ला को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम के प्रासंगिक प्रावधानों के तहत गिरफ्तार किया गया और एनएसए भी लगाया गया। वह फिलहाल हिरासत में है.
वकील अनिरुद्ध कुमार मिश्रा के माध्यम से दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में याचिकाकर्ता कंचन शुक्ला ने दावा किया कि उनके पति को राजनीतिक प्रभाव के तहत हिरासत में लिया गया है।
उन्होंने आगे आरोप लगाया कि मुख्यमंत्री शिवराज सिंह चौहान ने उनके पति को हिरासत में लेने के लिए कड़े एनएसए के प्रावधानों को लागू करने के लिए कलेक्टर को 'निर्देशित' किया।
विकास की पुष्टि करते हुए, वकील मिश्रा ने बार और बेंच को बताया,
"हमारी मुख्य प्रार्थना उन्हें रिहा करना है क्योंकि एनएसए की धारा 3(2) के तहत कोई अपराध नहीं बनता है। कलेक्टर ने राजनीतिक दबाव में एनएसए लागू किया और उन्हें मुख्यमंत्री द्वारा निर्देशित किया गया था।"
मुख्य न्यायाधीश रवि मलिमथ और न्यायमूर्ति विशाल मिश्रा की पीठ के समक्ष इस मामले का उल्लेख किये जाने की संभावना है.
याचिका के अनुसार, हिरासत आदेश में उस अवधि को निर्दिष्ट नहीं किया गया है जिसके लिए प्रवेश को हिरासत में रखा जाएगा और न ही इसके लिए कोई विशेष कारण बताया गया है।
याचिका में कहा गया, ''हिरासत में लिए गए व्यक्ति को अनिश्चित काल तक हिरासत में नहीं रखा जा सकता और यह उसके परिवार के लिए उचित नहीं होगा।''
इसने आगे तर्क दिया कि हिरासत आदेश याचिकाकर्ता के पति को उक्त हिरासत आदेश के खिलाफ प्रतिनिधित्व करने का कोई अवसर प्रदान नहीं करता है।
"हिरासत का आदेश बंदी के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है क्योंकि यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 22(1) का उल्लंघन है, जो एक बंदी को हिरासत में लेने वाले प्राधिकारी के समक्ष प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देता है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें