इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने हाल ही में राज्य सरकार से जवाब मांगा है कि क्या वह लिंग पुष्टिकरण सर्जरी या लिंग पुनर्निर्धारण सर्जरी कराने वाले व्यक्तियों के लिंग का निर्धारण करने के लिए कोई कानून या नियम पारित करने पर विचार कर रही है।
न्यायालय एक ट्रांसमैन (याचिकाकर्ता) की याचिका पर विचार कर रहा था, जो महिला से पुरुष (एफटीएम) मास्टेक्टॉमी सर्जरी करवाने के बाद अपने स्कूल रिकॉर्ड में अपना नाम, लिंग और अन्य विवरण अपडेट करना चाहता था।
इस मामले ने पहले न्यायालय को यह सवाल उठाने के लिए प्रेरित किया था कि क्या ऐसे मामलों पर कोई नियम मौजूद हैं, हालांकि इसने अधिकारियों को याचिकाकर्ता के स्कूल रिकॉर्ड अपडेट करने के आवेदन पर शीघ्रता से विचार करने का निर्देश भी दिया।
न्यायमूर्ति आलोक माथुर ने 31 अगस्त को भी इसी तरह के सवाल उठाए थे।
न्यायालय ने कहा कि यह सरकार (केंद्र या राज्य) पर निर्भर करता है कि वह यह निर्धारित करे कि क्या किसी व्यक्ति को केवल एफटीएम मास्टेक्टॉमी सर्जरी (महिला से पुरुष) के कारण पुरुष माना जा सकता है।
न्यायालय ने कहा, "वे कौन से कारक होंगे जो याचिकाकर्ता के लिंग का निर्धारण करेंगे, क्या XX/XY गुणसूत्रों की उपस्थिति या शरीर का कोई भी व्यक्तिगत अंग जो किसी व्यक्ति के लिंग का निर्धारण करेगा, इस पर विधानमंडल द्वारा या सरकार द्वारा कोई अधिनियम या नियम बनाकर विचार किया जाना चाहिए और प्रदान किया जाना चाहिए।"
न्यायालय ने आगे कहा कि वह केवल अधिकारियों को मौजूदा कानूनों का पालन करने का निर्देश दे सकता है। न्यायालय ने सवाल किया कि क्या किसी विशिष्ट कानून या नियम के अभाव में उसके पास किसी व्यक्ति के लिंग का निर्धारण करने का अधिकार होगा।
न्यायालय ने राज्य को यह बताने का निर्देश दिया कि क्या वह इस मुद्दे पर कोई कानून लाने के लिए तैयार है।
न्यायालय ने आदेश दिया कि विद्वान स्थायी वकील को इस न्यायालय को यह बताने का निर्देश दिया जाता है कि क्या राज्य इस संबंध में कोई कानून या नियम पारित करने पर विचार कर रहा है या नहीं।
न्यायालय के समक्ष याचिकाकर्ता ने बताया था कि उसने स्वेच्छा से अपने लिंग को पुरुष के रूप में पुष्टि करने के लिए सर्जरी करवाई है।
उसने अपना नाम बदलकर वेदांत मौर्य रख लिया और यह परिवर्तन पिछले वर्ष भारत सरकार के राजपत्र में परिलक्षित हुआ।
इसके बाद, याचिकाकर्ता ने प्रयागराज के हाई स्कूल और इंटरमीडिएट शिक्षा बोर्ड को अपने रिकॉर्ड अपडेट करने के लिए आवेदन किया, लेकिन कुछ नहीं किया गया। इसलिए, उसने अपने रिकॉर्ड अपडेट करने के लिए निर्देश मांगने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
राज्य के वकील ने याचिकाकर्ता द्वारा की गई प्रार्थना पर आपत्ति नहीं जताई।
इसलिए, 5 अगस्त को न्यायालय ने राज्य बोर्ड, प्रयागराज को आदेश दिया कि वह याचिकाकर्ता के अभिलेखों में विवरण बदलने के आवेदन पर चार सप्ताह के भीतर शीघ्रता से विचार करके निर्णय ले।
मामले की अगली सुनवाई 18 सितंबर को होगी।
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता अनुराग नारायण श्रीवास्तव, पवन कुमार वर्मा और वर्तिका पांडे उपस्थित हुए
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Is State mooting law on gender recognition after sex change surgery? Allahabad High Court