सुप्रीम कोर्ट ने 1982 मामले मे हत्या के आरोपियो को बरी किया क्योंकि सह-अभियुक्तो को समान सबूतो के आधार पर बरी कर दिया गया था

आरोपी ने फरवरी 2018 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया था, जिसमें ट्रायल कोर्ट द्वारा दोषी की सजा और आजीवन कारावास की सजा को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था।
Supreme Court, Jail
Supreme Court, Jail
Published on
2 min read

उत्तर प्रदेश के कानपुर जिले में एक महिला की हत्या के लगभग 42 साल बाद, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को मामले में एक आरोपी को बरी कर दिया [राम सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य]।

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने इस तथ्य का संज्ञान लिया कि एक सह-आरोपी को निचली अदालत ने इन्हीं सबूतों के आधार पर बरी कर दिया था।

अदालत ने कहा कि इसलिए आरोपी राम सिंह (अपीलकर्ता/आरोपी) को भी संदेह का लाभ दिया जाना चाहिए।

पीठ ने कहा, 'हमारा मानना है कि अपीलकर्ता को संदेह का लाभ दिया जाना चाहिए क्योंकि हमारे अनुसार, अभियोजन पक्ष सभी उचित संदेह से परे उसका दोष साबित नहीं कर सका. अपराध में आरोपी की संलिप्तता के बारे में कोई भी संदेह अदालत के दिमाग पर होना चाहिए और ऐसी स्थिति में, आरोपी को संदेह का लाभ दिया जाना चाहिए।"

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां

आरोपी ने फरवरी 2018 में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया था, जिसमें ट्रायल कोर्ट द्वारा दोषी की सजा और आजीवन कारावास की सजा को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था।

हत्या कथित तौर पर इसलिए हुई क्योंकि मृतक के बेटों की आरोपियों के साथ राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता थी।

शीर्ष अदालत ने कहा कि चश्मदीद गवाहों के बयान में कई विसंगतियां हैं, जिनमें मृतक को कहां से बैठाया गया था और कहां से गोली मारी गई थी. इसके अलावा, उसके दो बेटों से मुकदमे के दौरान पूछताछ नहीं की गई और हत्या का हथियार बरामद नहीं किया गया, अदालत ने कहा।

अदालत ने कहा, 'यह स्पष्ट है कि अभियोजन पक्ष के बयान में स्पष्ट विसंगतियां हैं जो महत्वपूर्ण गवाहों की गवाही की अनुपस्थिति और बैलिस्टिक रिपोर्ट के साथ ही अपराध के हथियार की बरामदगी न होने से और बढ़ गई हैं.'

इसलिए, इसने अभियुक्तों की दोषसिद्धि और सजा को रद्द कर दिया

इस प्रकार, अपील की अनुमति दी गई थी। उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया गया और आरोपी को तुरंत जेल से रिहा करने का निर्देश दिया गया।

अधिवक्ता प्रदीप कुमार माथुर, चिरंजीव जौहरी, चंद्र नंद झा, एमके तिवारी, सीतेश कुमार, प्रीति और अरविंद कुमार ने आरोपियों का प्रतिनिधित्व किया।

उत्तर प्रदेश सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता राणा मुखर्जी के साथ अधिवक्ता समर्थ मोहंती, समर्थ मोहंती, गंतव्य गुलाटी और अंकित गोयल पेश हुए।

[निर्णय पढ़ें]

Attachment
PDF
Ram Singh vs State of UP.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court acquits murder accused in 1982 case after noting co-accused was acquitted on same evidence

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com