सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उत्तर प्रदेश (यूपी) पुलिस और सरकार के उस मामले की जांच के तरीके पर आपत्ति जताई, जिसमें एक शिक्षक ने कथित तौर पर स्कूली छात्रों को सजा के तौर पर एक मुस्लिम सहपाठी को थप्पड़ मारने के लिए उकसाया था। [तुषार गांधी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य]।
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने कहा कि मामले में उस प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) में कुछ प्रमुख आरोप शामिल नहीं थे।
न्यायमूर्ति ओका ने कहा, "जिस तरह से एफआईआर दर्ज की गई उस पर हमें गंभीर आपत्ति है। पिता ने बयान दिया था कि आरोप लगाए गए हैं और धर्म के कारण उन्हें पीटा गया है। लेकिन एफआईआर में इसका जिक्र नहीं है. अगला सवाल यह है कि वीडियो ट्रांसक्रिप्ट कहां है? यह गुणवत्तापूर्ण शिक्षा के बारे में है। गुणवत्तापूर्ण शिक्षा में संवेदनशील शिक्षा भी शामिल है। जिस तरह से यह हुआ है उससे राज्य की अंतरात्मा को झकझोर देना चाहिए।"
यूपी सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) केएम नटराज ने अदालत को बताया कि मामले में 'सांप्रदायिक कोण' को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया।
उन्होंने कहा, ''सांप्रदायिक पहलू को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया। इसमें कुछ तो बात है।''
"यह सिर्फ कुछ नहीं, बहुत गंभीर है। शिक्षक ने बच्चे को उसके धर्म के कारण पीटने का आदेश दिया। यह कैसी शिक्षा दी जा रही है?" न्यायमूर्ति ओका ने पलटवार किया.
इसलिए, शीर्ष अदालत ने निर्देश दिया कि मामले की जांच का नेतृत्व राज्य सरकार द्वारा नामित एक वरिष्ठ भारतीय पुलिस सेवा (आईपीएस) अधिकारी द्वारा किया जाना चाहिए।
कोर्ट ने यह भी आदेश दिया कि अधिकारी इस बात की जांच करें कि भारतीय दंड संहिता की धारा 153ए के तहत नफरत फैलाने वाले भाषण का अपराध बनता है या नहीं।
अदालत महात्मा गांधी के परपोते की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें संबंधित स्कूल शिक्षक के खिलाफ कार्रवाई की मांग की गई थी।
याचिकाकर्ता ने मामले की समयबद्ध और स्वतंत्र जांच के साथ-साथ धार्मिक अल्पसंख्यकों सहित बच्चों के खिलाफ हिंसा से निपटने के लिए स्कूलों द्वारा उपचारात्मक कार्रवाई करने की मांग की।
याचिकाकर्ता ने अदालत से राज्य पुलिस को यह सुनिश्चित करने का निर्देश देने का भी आग्रह किया कि सभी लागू आपराधिक कानून प्रावधानों को लागू करके एक आपराधिक मामला दर्ज किया जाए, न कि केवल "अपेक्षाकृत हानिरहित" अपराधों के आधार पर।
याचिकाकर्ता ने आगे कहा कि अधिकारियों को "स्कूल शिक्षक की गिरफ्तारी सहित सभी परिणामी कार्रवाई करने" का निर्देश दिया जाए।
विवाद के केंद्र में शिक्षक तृप्ता त्यागी के बारे में कहा जाता है कि उन्होंने एक मुस्लिम छात्र के धर्म का उल्लेख किया था और मुस्लिम बच्चों के बारे में अपमानजनक बातें की थीं, जबकि अपने सहपाठियों से उसे बहुत पीटने के लिए कहा था।
घटना का वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल हो गया.
जिले के खुब्बापुर गांव में संबंधित निजी स्कूल स्कूल को बाद में सील कर दिया गया।
राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग ने बाद में उत्तर प्रदेश पुलिस से त्यागी के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने को कहा।
राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) ने भी घटना का स्वत: संज्ञान लिया।
इंडियन एक्सप्रेस के अनुसार, त्यागी पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 323 (चोट पहुंचाना) और 504 (शांति भंग करने के इरादे से जानबूझकर अपमान) के तहत मामला दर्ज किया गया था।
अंततः उसने एक वीडियो बयान जारी कर कहा कि भले ही उसने गलती की हो, लेकिन इस घटना में कोई सांप्रदायिक कोण नहीं है।
आज की सुनवाई के दौरान कोर्ट ने कहा कि शिक्षण अधिकारी प्रथम दृष्टया शिक्षा का अधिकार अधिनियम (आरटीई अधिनियम) के तहत आदेश का पालन करने में विफल रहे हैं।
इसने राज्य सरकार को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि पीड़ित बच्चे के साथ-साथ सहपाठियों को एक पेशेवर परामर्शदाता द्वारा उचित परामर्श दिया जाए।
राज्य को एक रिपोर्ट दाखिल करने का भी निर्देश दिया गया था कि वह आरटीई अधिनियम के तहत अपराध के पीड़ित को उसकी गुणवत्तापूर्ण शिक्षा, नए स्कूल में स्थानांतरित करने और उसकी सुरक्षा के लिए क्या सुविधाएं प्रदान करेगी।
मामले की अगली सुनवाई 30 अक्टूबर को होगी.
मामले में राज्य शिक्षा विभाग के सचिव को भी पक्षकार बनाया गया और आवश्यक रिपोर्ट दाखिल करने को कहा गया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें