सुप्रीम कोर्ट ने उन समीक्षा याचिकाओं को खारिज कर दिया है, जिन्होंने भारत के संविधान के अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के फैसले की शुद्धता पर सवाल उठाया था [अवामी नेशनल कॉन्फ्रेंस बनाम भारत संघ और अन्य]।
1 मई को जस्टिस संजीव खन्ना, बीआर गवई, सूर्यकांत और एएस बोपन्ना के साथ भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की पीठ ने कहा कि समीक्षा का कोई मामला नहीं बनता है।
कोर्ट ने कहा, "समीक्षा याचिकाओं को पढ़ने के बाद, रिकॉर्ड पर कोई त्रुटि स्पष्ट नहीं है। सुप्रीम कोर्ट नियम 2013 के आदेश XLVII नियम 1 के तहत समीक्षा के लिए कोई मामला नहीं है। इसलिए, समीक्षा याचिकाएं खारिज कर दी जाती हैं।"
समीक्षा याचिकाओं में अनुच्छेद 370 को हटाने को बरकरार रखने के सुप्रीम कोर्ट के दिसंबर 2023 के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसने पहले तत्कालीन राज्य जम्मू और कश्मीर को एक विशेष दर्जा प्रदान किया था। कोर्ट ने तर्क दिया था कि अनुच्छेद 370 एक अस्थायी प्रावधान था।
विवादास्पद रूप से, उस समय, न्यायालय ने 2019 के कानून की वैधता पर निर्णय लेने से भी इनकार कर दिया, जिसने अनुच्छेद 370 के निरस्त होने के बाद जम्मू और कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित करने का मार्ग प्रशस्त किया था।
इसके बजाय, भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली खंडपीठ ने भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा दिए गए आश्वासन को दर्ज किया कि अंततः इस क्षेत्र में राज्य का दर्जा बहाल किया जाएगा।
फैसले की कई हलकों से आलोचना हुई।
सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश जस्टिस रोहिंटन नरीमन ने कहा है कि यह फैसला परेशान करने वाला है कि इसने संघवाद को बड़े पैमाने पर प्रभावित किया है और केंद्र सरकार को संविधान के अनुच्छेद 356 को दरकिनार करने की अनुमति दी है, जिसके अनुसार किसी राज्य में राष्ट्रपति शासन केवल एक वर्ष के लिए संभव है।
उनके पिता, अनुभवी न्यायविद् और वरिष्ठ अधिवक्ता फली एस नरीमन ने बाद में मामले में किसी भी असहमतिपूर्ण निर्णय की कमी पर अफसोस जताया।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court refuses to review Article 370 abrogation verdict