सुप्रीम कोर्ट ने धन शोधन निवारण अधिनियम के प्रावधानों की वैधता को बरकरार रखने वाले शीर्ष अदालत के जुलाई 2022 के फैसले के खिलाफ समीक्षा याचिकाओं पर सुनवाई के लिए न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और बेला एम त्रिवेदी की तीन न्यायाधीशों वाली पीठ का गठन किया है।
पीठ इस मामले की सुनवाई 18 अक्टूबर से करेगी.
यह खुलासा मंगलवार को न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने भारत राष्ट्र समिति की नेता के कविता को प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जारी समन से संबंधित मामले को स्थगित करते हुए किया।
नवंबर 2017 में, जस्टिस रोहिंटन नरीमन और जस्टिस संजय किशन कौल की पीठ ने पीएमएलए की धारा 45(1) को इस हद तक रद्द कर दिया था कि इसमें मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपियों को जमानत देने के लिए दो अतिरिक्त शर्तें लगाई गई थीं।
शीर्ष अदालत ने तब यह समझाने के लिए विभिन्न उदाहरण पेश किए थे कि कैसे दोनों स्थितियाँ स्पष्ट रूप से मनमानी और भेदभावपूर्ण थीं।
हालाँकि, इस फैसले को जुलाई 2022 में जस्टिस एएम खानविलकर, दिनेश माहेश्वरी और सीटी रविकुमार की पीठ ने विजय मदनलाल चौधरी बनाम भारत संघ के मामले में खारिज कर दिया था।
सुप्रीम कोर्ट ने यह भी माना कि पीएमएलए कार्यवाही के तहत प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) की आपूर्ति अनिवार्य नहीं है क्योंकि ईसीआईआर एक आंतरिक दस्तावेज है और इसे प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) के बराबर नहीं किया जा सकता है।
इसके अलावा, इसने अनुसूचित अपराधों के संबंध में पीएमएलए अधिनियम के तहत सजा की आनुपातिकता के तर्क को पूरी तरह से "निराधार" कहकर खारिज कर दिया।
2022 के फैसले ने आलोचना को आमंत्रित किया है और कई समीक्षा आवेदन दायर किए गए हैं।
सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त जज जस्टिस रोहिंटन फली नरीमन ने मार्च में इस फैसले को बेहद दुर्भाग्यपूर्ण बताया था।
भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) यूयू ललित ने पिछले साल नवंबर में इसी दृष्टिकोण का समर्थन किया था और कहा था कि भारतीय आपराधिक न्यायशास्त्र में, दोषी साबित होने तक दोषी नहीं माना जाता है।
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल अगस्त में विजय मदनलाल फैसले को चुनौती देने वाली कांग्रेस नेता कार्ति चिदंबरम द्वारा दायर समीक्षा याचिका पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी किया था।
इस साल मार्च में, न्यायमूर्ति कौल की अगुवाई वाली पीठ ने पीएमएलए की धारा 50 और 63 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र सरकार और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से भी जवाब मांगा था।
पीएमएलए की धारा 50 समन, दस्तावेज पेश करने और साक्ष्य देने आदि से संबंधित शक्तियों से संबंधित है।
धारा 63 झूठी सूचना देने या सूचना उपलब्ध कराने में विफलता के लिए दंड से संबंधित है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें