सुप्रीम कोर्ट ने असदुद्दीन ओवैसी की अगुवाई वाली एआईएमआईएम का पंजीकरण रद्द करने की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाला बागची की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता को राजनीतिक दलों द्वारा सांप्रदायिक बयानबाजी के बड़े मुद्दे पर याचिका दायर करने का सुझाव दिया।
Supreme Court with Asaduddin Owaisi, AIMIM
Supreme Court with Asaduddin Owaisi, AIMIMfacebook
Published on
3 min read

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया जिसमें सांसद असदुद्दीन ओवैसी के नेतृत्व वाली राजनीतिक पार्टी ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुसलिमीन (एआईएमआईएम) का पंजीकरण रद्द करने के लिए भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को निर्देश देने की मांग की गई थी।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाला बागची की खंडपीठ ने याचिकाकर्ता को राजनीतिक दलों द्वारा सांप्रदायिक बयानों के व्यापक मुद्दे पर याचिका दायर करने का सुझाव दिया।

न्यायालय ने टिप्पणी की, "हम सांप्रदायिक दलों आदि पर विचार नहीं कर रहे हैं। कभी-कभी क्षेत्रीय दल क्षेत्रीय भावनाओं का हवाला देते हैं... तो क्या किया जाना चाहिए... कुछ दल ऐसे भी हैं जो जातिगत मुद्दों का सहारा लेते हैं जो उतना ही खतरनाक है। किसी की आलोचना किए बिना भी ऐसे मुद्दे उठाए जा सकते हैं।"

Justice Surya Kant and Justice Joymala Bagchi
Justice Surya Kant and Justice Joymala Bagchi

इसके बाद याचिकाकर्ता ने "विभिन्न आधारों पर राजनीतिक दलों के मामलों में सुधार की मांग करने वाले बड़े मुद्दों" को उठाने की स्वतंत्रता के साथ याचिका वापस ले ली।

यह याचिका शिवसेना की तेलंगाना शाखा के अध्यक्ष, तिरुपति नरसिम्हा मुरारी ने दिल्ली उच्च न्यायालय के एक आदेश के विरुद्ध दायर की थी।

उच्च न्यायालय ने उस याचिका को खारिज कर दिया था जिसमें चुनाव आयोग द्वारा एआईएमआईएम को राजनीतिक दल के रूप में पंजीकृत करने को चुनौती दी गई थी।

मुरारी ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया था कि एआईएमआईएम जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 29ए में निर्धारित शर्तों को पूरा नहीं करती है क्योंकि एआईएमआईएम का गठन केवल मुसलमानों के हितों को आगे बढ़ाने के लिए किया गया है और इस प्रकार यह धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांतों के विरुद्ध है।

हालांकि, 2024 में उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि याचिकाकर्ता द्वारा मांगी गई राहत चुनाव आयोग के अधिकार क्षेत्र से बाहर है।

इस वर्ष जनवरी में एक खंडपीठ ने इस फैसले को बरकरार रखा, जिसके कारण सर्वोच्च न्यायालय में इसे चुनौती दी गई।

मुरारी की ओर से शीर्ष अदालत में पेश होते हुए, अधिवक्ता विष्णु शंकर जैन ने आज दलील दी कि कोई भी राजनीतिक दल धर्म के नाम पर वोट नहीं मांग सकता।

उन्होंने कहा, "यह माना जा चुका है कि धर्म के नाम पर वोट नहीं मांगे जा सकते। यह धर्मनिरपेक्षता के मूल सिद्धांत के विरुद्ध है। सत्ता में आने वाली कोई भी राजनीतिक पार्टी ऐसा नहीं कर सकती। यह बोम्मई फैसले के विरुद्ध है। अगर आज मैं चुनाव आयोग के पास जाकर कहूँ कि पार्टी उपनिषदों और वेदों के लिए काम करेगी, तो इसकी अनुमति नहीं दी जाएगी।"

न्यायमूर्ति कांत ने बताया कि संविधान ने अल्पसंख्यकों को कुछ अधिकार दिए हैं। न्यायालय ने यह भी कहा कि एआईएमआईएम के संविधान में कहा गया है कि वह भारत के संविधान द्वारा प्रदत्त अधिकारों के लिए काम करेगी।

उन्होंने कहा, "अगर आप पढ़ें तो मुसलमानों सहित सभी ओबीसी इसका हिस्सा हैं। संविधान में भी यही प्रावधान है। अल्पसंख्यकों को कुछ अधिकारों की गारंटी दी गई है। इसलिए पार्टियों के घोषणापत्र में कहा गया है कि वे संविधान द्वारा प्रदत्त अधिकारों के लिए काम करेंगी। अगर चुनाव आयोग वेद, पुराण आदि पढ़ाना बंद कर देता है, तो अदालत का दरवाजा खटखटाएँ और उचित कार्रवाई की जाएगी। धार्मिक इतिहास आदि पढ़ने में कोई समस्या नहीं है।"

अदालत ने आगे कहा कि अगर याचिकाकर्ता को कोई राजनीतिक व्यक्ति सांप्रदायिक भावनाएँ भड़काता हुआ दिखाई दे, तो वह अदालत में जा सकता है। इस पर जैन ने एक फ़ैसले का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि कोई राजनीतिक दल या उम्मीदवार धर्म के नाम पर वोट नहीं माँग सकता। उन्होंने आगे कहा कि एआईएमआईएम का नाम ही धर्म आधारित है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court declines to entertain plea for de-registration of Asaduddin Owaisi-led AIMIM

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com