सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को रिश्वतखोरी के आरोपी प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) के अधिकारी अंकित तिवारी को उनके खिलाफ मामले की सुनवाई के दौरान तमिलनाडु के मदुरै में विशेष ट्रायल कोर्ट के समक्ष वर्चुअल रूप से पेश होने की अनुमति दे दी, बजाय इसके कि उन्हें मुकदमे की कार्यवाही में शारीरिक रूप से उपस्थित होना पड़े [प्रवर्तन निदेशालय बनाम तमिलनाडु राज्य]।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने कहा कि तिवारी मध्य प्रदेश या अन्यत्र अपने परिवार के साथ रह सकते हैं और वीडियो कॉन्फ्रेंस के माध्यम से तमिलनाडु की अदालत में चल रहे आपराधिक मुकदमे में शामिल हो सकते हैं।
अदालत ने मामले में तिवारी की अंतरिम जमानत भी बढ़ा दी।
पिछले साल तमिलनाडु के सतर्कता एवं भ्रष्टाचार निरोधक निदेशालय (डीवीएसी) ने तिवारी को 20 लाख रुपये की रिश्वत लेते हुए गिरफ्तार किया था, लेकिन फिलहाल वे अंतरिम जमानत पर हैं। शीर्ष अदालत ने पहले भी उनके खिलाफ डीवीएसी जांच पर रोक लगाई थी।
नियमित और डिफॉल्ट जमानत के लिए उनकी याचिकाएं आज शीर्ष अदालत के समक्ष सूचीबद्ध की गईं। तिवारी के वकील शिवम सिंह ने आज बताया कि तिवारी के खिलाफ जांच पूरी हो चुकी है और वह मुकदमे को प्रभावित नहीं कर सकते। अदालत ने उनकी अंतरिम जमानत बढ़ाने की कार्यवाही शुरू की।
पिछले महीने, सुप्रीम कोर्ट ने तिवारी को अपने परिवार से मिलने के लिए तमिलनाडु से मध्य प्रदेश जाने की अनुमति दी थी। इस आदेश को आज प्रभावी रूप से बढ़ा दिया गया।
अदालत ईडी की एक संबंधित याचिका पर भी विचार कर रही थी, जिसमें राज्य में धन शोधन मामलों की जांच से संबंधित एफआईआर साझा करने में तमिलनाडु सरकार द्वारा कथित असहयोग का विरोध किया गया था।
ईडी ने आगे प्रार्थना की है कि तिवारी के खिलाफ रिश्वत मामले की जांच (वर्तमान में तमिलनाडु के डीवीएसी द्वारा जांच की जा रही है) केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को सौंपी जाए।
आज की सुनवाई के दौरान, अदालत ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि यह कहना आदर्श नहीं हो सकता है कि राज्य की जांच एजेंसियों को केवल इसलिए कुछ व्यक्तियों की जांच करने से रोक दिया जाता है क्योंकि वे एक केंद्रीय एजेंसी का हिस्सा हैं।
न्यायमूर्ति कांत ने टिप्पणी की, "संघीय प्रणाली में यह कहना कि राज्य पुलिस के पास हमेशा या कभी भी (ईडी जैसी केंद्रीय एजेंसी के अधिकारियों के खिलाफ जांच करने की) शक्ति नहीं होगी, खतरनाक और अवांछनीय है।"
तमिलनाडु राज्य की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अमित आनंद तिवारी पेश हुए और उन्होंने कहा कि इस मामले की विस्तृत सुनवाई की आवश्यकता होगी। उन्होंने तर्क दिया कि एक आरोपी को केवल निष्पक्ष सुनवाई का मौलिक अधिकार है, एजेंसी चुनने का नहीं।
इस साल की शुरुआत में, न्यायालय ने संकेत दिया था कि ऐसे मामलों से निपटने के दौरान राज्य जांच एजेंसियों द्वारा पक्षपात या केंद्रीय जांच एजेंसियों द्वारा "प्रतिशोध" की आशंकाओं से निपटने के लिए दिशा-निर्देश विकसित किए जा सकते हैं।
मार्च में, इसने सुझाव दिया था कि एक न्यायिक निकाय उन मामलों की निगरानी कर सकता है जिनमें राज्य और केंद्रीय दोनों एजेंसियों द्वारा जांच की मांग की जाती है।
आज की सुनवाई के दौरान ईडी की ओर से अधिवक्ता जोहेब हुसैन पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court allows ED officer Ankit Tiwari to stay in MP, appear before TN Court via VC