सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कक्षा 5,8,9 और 11 के छात्रों के लिए कर्नाटक राज्य के स्कूलों में चल रही बोर्ड परीक्षाओं पर रोक लगा दी [पंजीकृत अनएडेड प्राइवेट स्कूल मैनेजमेंट एसोसिएशन कर्नाटक बनाम कर्नाटक राज्य और अन्य]।
न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मित्तल की पीठ ने कहा कि इन कक्षाओं के लिए बोर्ड परीक्षा आयोजित करने का राज्य का कदम प्रथम दृष्टया शिक्षा के अधिकार अधिनियम की धारा 30 का उल्लंघन है, जो इस तरह की परीक्षाओं को रोकती है।
पीठ ने निर्देश दिया, "एकल-न्यायाधीश द्वारा अवैध मानी गई अधिसूचना के अनुसार आयोजित उक्त परीक्षाएं आयोजित नहीं की जानी चाहिए थीं, जिससे परीक्षा प्रणाली और छात्रों के करियर पर असर पड़ा। यह स्पष्ट करने की आवश्यकता नहीं है कि परीक्षाओं को आगे नहीं बढ़ाया जाएगा।" .
कर्नाटक सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता देवदत्त कामत पेश हुए। अधिवक्ता केवी धनंजय ने अपीलकर्ताओं का प्रतिनिधित्व किया, जो राज्य में निजी गैर-सहायता प्राप्त स्कूलों का एक संघ है।
पीठ कर्नाटक उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ के एक आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसने राज्य को कर्नाटक माध्यमिक शिक्षा परीक्षा बोर्ड (केएसईबी) से संबद्ध स्कूलों में कक्षा 5, 8, 9 और 11 के छात्रों के लिए बोर्ड परीक्षा आयोजित करने की अनुमति दी थी।
उच्च न्यायालय की खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश द्वारा पारित 6 मार्च के आदेश पर रोक लगा दी थी , जिसमें परीक्षा पर रोक लगाई गई थी।
इसके चलते अपीलकर्ता, रजिस्टर्ड अनएडेड प्राइवेट स्कूल मैनेजमेंट एसोसिएशन ऑफ कर्नाटक द्वारा शीर्ष अदालत के समक्ष अपील की गई।
वरिष्ठ अधिवक्ता कामत के माध्यम से राज्य ने तर्क दिया कि जो परीक्षाएं आयोजित की जा रही हैं, वे सख्त अर्थों में बोर्ड परीक्षाएं नहीं हैं, बल्कि केवल एक 'योगात्मक मूल्यांकन' है जिसे छात्रों को पास करने की आवश्यकता नहीं है।
उन्होंने कहा कि सरकार की योजना यह है कि इन परीक्षाओं के आधार पर किसी भी छात्र को हिरासत में नहीं लिया जा सकता है, साथ ही यह उन्हें मूल्यांकन करने की अनुमति देगा।
पीठ ने पूछा कि परीक्षा का क्या उद्देश्य होगा, इस पर कामत ने जवाब दिया कि यह छात्रों को अकादमिक रूप से तैयार करता है और यह भी सुनिश्चित करता है कि वे वास्तविक बोर्ड परीक्षा का सामना कर सकें।
कामत ने कहा कि एकल न्यायाधीश का परीक्षा पर रोक लगाने का आदेश पूरी तरह से अवैध है क्योंकि राज्य योगात्मक आकलन करने के लिए सक्षम प्राधिकार है जो एक नीतिगत मामला है।
इसके अलावा, शिक्षा का अधिकार अधिनियम की धारा 16 ऐसी परीक्षाओं के लिए कहती है।
कक्षाओं में जो प्रदान किया जाता है वह मानकों पर खरा नहीं उतरता है और हमें इस प्रकार आकलन करना होगा।
जस्टिस मित्तल ने तब टिप्पणी की,
आपने राज्य में पूरी परीक्षा प्रणाली को खराब कर दिया है, और अब आप इसमें संशोधन करने की कोशिश कर रहे हैं।
शीर्ष अदालत ने अंततः अपील की अनुमति दी और परीक्षा पर रोक लगा दी।
पीठ ने उच्च न्यायालय को निर्देश दिया कि मामले की तात्कालिकता को देखते हुए वह मामले का तेजी से निपटारा करे।
एडवोकेट धनंजय को मामले में एडवोकेट ए वेलन, सुदर्शन सुरेश, अनिरुद्ध कुलकर्णी, साईनाथ डीएम, अनन्या कृष्णा और धीरज एसजे ने मदद की।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court halts Board Examination in Karnataka for classes 5, 8, 9, 11