सुप्रीम कोर्ट ने विरोध प्रदर्शन से जुड़े मामले को रद्द के खिलाफ दायर याचिका पर पंजाब मुख्यमंत्री भगवंत मान को नोटिस जारी किया

चंडीगढ़ पुलिस ने 2020 में यह मामला तब दर्ज किया था, जब मान और अन्य लोगों ने बिजली की दरों में बढ़ोतरी के खिलाफ विरोध मार्च निकाला था।
Bhagwant Mann and Supreme Court
Bhagwant Mann and Supreme Court Faccebook
Published on
2 min read

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को पंजाब के मुख्यमंत्री (CM) भगवंत मान से जवाब मांगा। यह जवाब चंडीगढ़ प्रशासन की उस अपील पर मांगा गया है जिसमें पंजाब और हरियाणा हाई कोर्ट के उस फ़ैसले को चुनौती दी गई है, जिसके तहत मान और आम आदमी पार्टी (AAP) के अन्य नेताओं के ख़िलाफ़ दंगा करने और गैर-कानूनी तरीके से इकट्ठा होने का मामला रद्द कर दिया गया था।

भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्य कांत, जस्टिस जॉयमाल्य बागची और जस्टिस वी. मोहना की बेंच ने कहा कि वे इस मामले की जांच करेंगे और मान को नोटिस जारी किया।

चंडीगढ़ प्रशासन की ओर से पेश एडिशनल सॉलिसिटर जनरल एस.वी. राजू ने कहा, "आदेश में दिया गया तर्क गलत है।"

कोर्ट ने निर्देश दिया, "हम इसकी जांच करेंगे। नोटिस जारी करें।"

CJI Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi and Justice Vipul M Pancholi
CJI Surya Kant , Justice Joymalya Bagchi and Justice Vipul M Pancholi

यह मामला चंडीगढ़ पुलिस ने 2020 में तब दर्ज किया था, जब मान और अन्य लोगों ने बिजली की दरों में बढ़ोतरी के खिलाफ विरोध मार्च निकाला था।

AAP नेताओं और कार्यकर्ताओं ने पंजाब के तत्कालीन मुख्यमंत्री के आवास का घेराव करने की योजना बनाई थी, लेकिन उन्हें वॉटर कैनन से रोक दिया गया, जिसके बाद कथित तौर पर पुलिस पर पथराव हुआ।

29 नवंबर, 2025 को हाईकोर्ट के जस्टिस त्रिभुवन दहिया ने इस मामले को रद्द कर दिया।

हाईकोर्ट ने माना कि पुलिस के पास प्रदर्शनकारियों को रोकने का कोई कारण नहीं था, क्योंकि CrPC (दंड प्रक्रिया संहिता) की धारा 144 के तहत कोई निषेधाज्ञा जारी नहीं की गई थी।

हाईकोर्ट ने कहा, "मौजूद लोगों में से किसी का भी नाम नहीं लिया गया है, जिन्होंने कथित तौर पर पुलिस बल पर पथराव किया था। इसके अलावा, ऐसा भी नहीं है कि याचिकाकर्ताओं ने उन्हें ऐसा करने के लिए कहा हो। याचिकाकर्ताओं द्वारा कथित उकसावे की प्रकृति का भी उल्लेख नहीं किया गया है; और न ही उन पर किसी विशेष शब्द या इशारे का आरोप लगाया गया है।"

Justice Tribhuvan Dahiya
Justice Tribhuvan Dahiya

इसलिए, अदालत ने कहा कि भीड़ द्वारा पत्थर फेंकने की कथित घटना के लिए याचिकाकर्ताओं को ज़िम्मेदार ठहराने का कोई आधार नहीं था। हाई कोर्ट ने यह भी माना कि दंगा करने या पुलिस अधिकारियों पर हमला करने के आरोप साबित नहीं हुए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court issues notice to Punjab CM Bhagwant Mann on plea against quashing of protest case

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com