सुप्रीम कोर्ट ने यूपी, राजस्थान, उत्तराखंड में बुलडोजर से तोड़फोड़ का आरोप लगाने वाली अवमानना ​​याचिका खारिज की

न्यायालय ने कहा कि याचिकाकर्ता नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडियन वूमेन को पीड़ित पक्ष नहीं कहा जा सकता, इसलिए याचिका खारिज कर दी गई।
Bulldozer
Bulldozer Image for representative purposes
Published on
2 min read

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड और राजस्थान में संपत्तियों के कथित दंडात्मक विध्वंस से संबंधित अदालत की अवमानना ​​याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया [नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडियन वूमेन बनाम राकेश कुमार सिंह और अन्य]।

न्यायमूर्ति बी.आर. गवई, न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति के.वी. विश्वनाथन की खंडपीठ ने कहा कि याचिकाकर्ता नेशनल फेडरेशन ऑफ इंडियन वूमेन को पीड़ित पक्ष नहीं कहा जा सकता और इस तरह याचिका खारिज कर दी गई।

न्यायमूर्ति गवई ने तर्क देते हुए कहा, "आप तीसरे पक्ष हैं। आपकी शिकायत क्या है? प्रभावित लोगों को आने दीजिए, हम देखेंगे। इससे मुकदमों की बाढ़ आ जाएगी।"

Justices Prashant Kumar Mishra, BR Gavai and KV Viswanathan with Supreme Court
Justices Prashant Kumar Mishra, BR Gavai and KV Viswanathan with Supreme Court

अवमानना ​​याचिका में आरोप लगाया गया है कि बिना पूर्व अनुमति के आरोपियों की संपत्तियों को गिराने पर रोक लगाने के शीर्ष अदालत के आदेश का उल्लंघन किया गया है।

याचिका में उत्तराखंड के हरिद्वार, राजस्थान के जयपुर और उत्तर प्रदेश के कानपुर में ध्वस्तीकरण के तीन मामलों का हवाला दिया गया है। तीनों शहरों के जिलाधिकारियों को अवमानना ​​याचिका में पक्ष बनाया गया है।

याचिका में तर्क दिया गया है कि "भले ही संबंधित राज्य प्राधिकरणों की राय थी कि ये संरचनाएं अवैध थीं, लेकिन ये संरचनाएं इस माननीय न्यायालय द्वारा लगाए गए विध्वंस पर सामान्य प्रतिबंध के अपवाद के रूप में बनाई गई श्रेणियों के अंतर्गत नहीं आती हैं, जैसे कि सड़क, गली, फुटपाथ, रेलवे लाइन से सटे किसी भी सार्वजनिक स्थान या किसी नदी या जल निकाय में अनधिकृत संरचनाएं या ऐसे मामले जहां न्यायालय द्वारा ध्वस्तीकरण का आदेश दिया गया हो।"

हालांकि, न्यायालय ने याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि पीड़ित लोग खुद उसके पास आ सकते हैं।

इसने इस तर्क को खारिज कर दिया कि पीड़ित लोगों की न्यायालय तक पहुंच नहीं है।

उत्तर प्रदेश सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज ने भी प्रस्तुत किया कि याचिका समाचार पत्रों की रिपोर्टों के आधार पर दायर की गई थी।

गौरतलब है कि शीर्ष अदालत ने केंद्र और राज्य सरकारों को आपराधिक कार्यवाही में आरोपी के घरों या दुकानों को कानून से इतर दंडात्मक उपाय के रूप में गिराने से रोकने के निर्देश देने की मांग वाली याचिकाओं पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है।

अदालत की अनुमति के बिना आपराधिक गतिविधियों में संदिग्ध लोगों की संपत्ति को ध्वस्त करने से अधिकारियों को रोकने के लिए पहले पारित अंतरिम आदेश अभी भी लागू है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court junks contempt plea alleging bulldozer demolitions in UP, Rajasthan, Uttarakhand

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com