सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा ने सत्येन्द्र जैन की जमानत याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग किया

सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा ने शुक्रवार को दिल्ली के पूर्व मंत्री सत्येन्द्र जैन के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग मामले में उनकी जमानत याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया। [सत्येंद्र कुमार जैन बनाम प्रवर्तन निदेशालय]।

न्यायमूर्ति एएस बोपन्ना और न्यायमूर्ति मिश्रा की पीठ ने आज जैन के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी से कहा कि न्यायाधीशों का वर्तमान संयोजन इस मामले की सुनवाई नहीं कर सकता है।

पीठ ने तब आदेश दिया कि मामले को भारत के मुख्य न्यायाधीश के आदेशों के अधीन 12 या 19 सितंबर को किसी अन्य पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।

संबंधित नोट पर, न्यायमूर्ति मिश्रा ने पिछले महीने दिल्ली दंगों की साजिश मामले में जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) के छात्र और कार्यकर्ता उमर खालिद द्वारा दायर जमानत याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया था।

आज पीठ आम आदमी पार्टी (आप) नेता सत्येन्द्र जैन की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रही थी। दिल्ली के पूर्व स्वास्थ्य मंत्री मई 2022 से सलाखों के पीछे हैं जब उन्हें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने गिरफ्तार किया था।

सुप्रीम कोर्ट ने मई में उन्हें अंतरिम मेडिकल जमानत दी थी, जिसे बाद में बढ़ा दिया गया है।

उस समय, शीर्ष अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि जैन को शीर्ष अदालत की अनुमति के बिना किसी भी गवाह को प्रभावित नहीं करना चाहिए या राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली का क्षेत्र नहीं छोड़ना चाहिए।

पीठ ने कहा था कि जैन को अंतरिम जमानत पर बाहर रहने के दौरान अपने द्वारा कराये गये इलाज से संबंधित सभी कागजात पेश करने चाहिए।

शीर्ष अदालत ने 18 मई को इस मामले में ईडी से जवाब मांगा था.

केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने शुरू में जैन के खिलाफ भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 की धारा 13 (2) (लोक सेवक द्वारा आपराधिक कदाचार) के साथ धारा 13 (ई) (आय से अधिक संपत्ति) के तहत मामला दर्ज किया था।

यह मामला इस आरोप पर दर्ज किया गया था कि जैन ने 2015 और 2017 के बीच विभिन्न व्यक्तियों के नाम पर चल संपत्तियां अर्जित की थीं, जिसका वह संतोषजनक हिसाब नहीं दे सके।

बाद में, ईडी ने भी एक मामला दर्ज किया और आरोप लगाया कि उनके स्वामित्व वाली और नियंत्रित कई कंपनियों ने हवाला मार्ग के माध्यम से कोलकाता स्थित प्रवेश ऑपरेटरों को हस्तांतरित नकदी के बदले शेल कंपनियों से ₹4.81 करोड़ की आवास प्रविष्टियां प्राप्त कीं।

इससे पहले, उच्च न्यायालय ने उन्हें जमानत देने से इनकार कर दिया था, यह देखते हुए कि जैन एक प्रभावशाली व्यक्ति थे और यह नहीं कहा जा सकता कि उन्होंने धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत जमानत के लिए दोहरी शर्तों को पूरा किया है।

इससे पहले, एक ट्रायल कोर्ट ने 17 नवंबर, 2022 को उनकी जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Supreme Court judge Justice Prashant Kumar Mishra recuses from hearing bail plea by Satyendar Jain