सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश न्यायमूर्ति एसवी भट्टी ने बुधवार को आंध्र प्रदेश के पूर्व मुख्यमंत्री एन चंद्रबाबू नायडू की उस याचिका पर सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, जिसमें कौशल विकास घोटाले के संबंध में उनके खिलाफ दर्ज प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) को रद्द करने की मांग की गई थी। [नारा चंद्रबाबू नायडू बनाम आंध्र प्रदेश राज्य और अन्य]।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना की पीठ ने भी कहा कि आंध्र प्रदेश के रहने वाले न्यायमूर्ति भट्टी को मामले की सुनवाई में कुछ आपत्तियां हैं।
इस प्रकार, सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि मामले को भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) के आदेशों के अधीन किसी अन्य पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाए।
आंध्र प्रदेश उच्च न्यायालय ने इस महीने की शुरुआत में राज्य के पूर्व मुख्यमंत्री की याचिका खारिज कर दी थी, जिसके बाद शीर्ष अदालत में तत्काल अपील की गई।
उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति के श्रीनिवास रेड्डी ने कहा था कि नायडू के खिलाफ कथित कृत्यों को मुख्यमंत्री (सीएम) के रूप में उनके आधिकारिक कर्तव्यों के निर्वहन में किया गया नहीं कहा जा सकता है।
इसलिए, उच्च न्यायालय ने माना था कि कथित अपराधों की जांच के लिए सक्षम प्राधिकारी से पूर्व अनुमोदन आवश्यक नहीं था।
नायडू के खिलाफ जांच एक ऐसी योजना पर केंद्रित है, जिसमें कथित तौर पर कौशल विकास परियोजना के लिए सरकारी धन को फर्जी चालान के माध्यम से विभिन्न शेल कंपनियों में स्थानांतरित किया गया था, जो सेवाओं की डिलीवरी के अनुरूप नहीं थे।
उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया और बाद में 10 सितंबर को मामले में न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया।
न्यायमूर्ति भट्टी द्वारा इनकार किए जाने के बाद, पूर्व सीएम के वकील ने मामले को तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए सीजेआई डीवाई चंद्रचूड़ के समक्ष मामले का उल्लेख किया।
सीजेआई की अगुवाई वाली पीठ अंततः मामले को 3 अक्टूबर के लिए सूचीबद्ध करने के लिए आगे बढ़ी, जबकि यह स्पष्ट कर दिया कि वह ट्रायल जज को राज्य सीआईडी द्वारा दायर लंबित पुलिस हिरासत आवेदनों पर सुनवाई करने से नहीं रोकेगी।
वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा और हरीश साल्वे आज शीर्ष अदालत के समक्ष नायडू की ओर से पेश हुए।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें