सुप्रीम कोर्ट ने दस्तावेजों के गुम होने पर अपनी रजिस्ट्री की "खेदजनक स्थिति" पर अफसोस जताया

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने हालांकि संबंधित कर्मचारियों की ओर से व्यक्त किए गए खेद पर संज्ञान लिया और उनके खिलाफ कार्रवाई नहीं की।
Justice Abhay S Oka and Justice Ujjal Bhuyan
Justice Abhay S Oka and Justice Ujjal Bhuyan

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में शीर्ष अदालत की रजिस्ट्री में मामलों की खेदजनक स्थिति पर खेद व्यक्त किया और रजिस्ट्रार (न्यायिक सूचीबद्धता) को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि अदालत के आदेशों के संदर्भ में डिक्री निकालने में कोई देरी न हो।

न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति उज्जल भुइयां की पीठ ने हालांकि संबंधित कर्मचारियों की ओर से व्यक्त किए गए खेद पर संज्ञान लिया और उनके खिलाफ कार्रवाई नहीं की।

रजिस्ट्री सितंबर में पारित अदालत के आदेश के संदर्भ में तलाक की डिक्री तैयार करने में विफल रही थी, जिसके परिणामस्वरूप पार्टियों के बीच दस मामलों को बंद कर दिया गया था।

इसके बाद अदालत ने रजिस्ट्री से एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने को कहा कि आदेश के पांच महीने बाद भी डिक्री क्यों नहीं तैयार की गई। जवाब आने पर कोर्ट ने कहा,

"रजिस्ट्रार (न्यायिक सूचीबद्धता) ने विभिन्न स्टाफ सदस्यों द्वारा स्पष्टीकरण के साथ एक रिपोर्ट प्रस्तुत की है। यदि सभी रिपोर्टों को एक साथ पढ़ा जाता है, तो यह मामलों की खेदजनक स्थिति को दर्शाता है।

रिपोर्ट के अनुसार, कर्मचारियों ने कहा कि उन्होंने निपटान की मूल शर्तों को खो दिया था। इस पर गंभीरता से विचार करते हुए पीठ ने कहा,

"हम यह समझने में असफल हैं कि रजिस्ट्री इस आधार पर डिक्री निकालने से कैसे इनकार कर सकती है कि मूल निपटान शर्तें उपलब्ध नहीं थीं। जब किसी विशेष तरीके से डिक्री निकालने के लिए न्यायालय का आदेश होता है, तो ऐसा करना रजिस्ट्री का कर्तव्य था। एक और बहाना यह खोजा गया कि कोर्ट मास्टर ने मूल निपटान शर्तों को आगे नहीं बढ़ाया था। रिपोर्ट से पता चलता है कि उक्त बहाना भी पूरी तरह से गलत था, क्योंकि निपटान की शर्तें कोर्ट मास्टर द्वारा अग्रेषित की गई थीं, जो इस न्यायालय के कोर्ट मास्टर की कोई गलती नहीं होने के कारण गलत थीं।"

अदालत ने कहा कि वह वैवाहिक विवादों को समाप्त करने के लिए भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए बड़ी संख्या में आदेश पारित करता है। पीठ ने कहा कि उम्मीद है कि रजिस्ट्री शीघ्र काम करेगी और ऐसे मामलों में जल्द से जल्द आदेश देगी.

पीठ ने कहा, रजिस्ट्री को इस बात पर गौर करना होगा कि जब तक डिक्री उपलब्ध नहीं हो जाती, तब तक इस न्यायालय के आदेश का पक्षों को कोई फायदा नहीं होगा। हम सभी जो न्याय प्रदान करने की प्रणाली का हिस्सा हैं, उन्हें याद रखना चाहिए कि हम वादियों के लाभ के लिए मौजूद हैं

[आदेश पढ़ें]

Attachment
PDF
Vinit Vaidya vs Manjiri Vaidya.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court laments "sorry state of affairs" in its Registry after misplacement of documents

Related Stories

No stories found.
Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com