सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में एक वैवाहिक विवाद में एक महिला द्वारा दायर स्थानांतरण याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें वैवाहिक मामले को एक शहर से दूसरे शहर में स्थानांतरित करने की मांग की गई थी [ईशा अग्रवाल बनाम अनुज अग्रवाल]
न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन की खंडपीठ ने कहा कि महिला बार-बार अपना घर बदल रही थी और हर बार जब वह अपना घर बदलती थी, तो स्थानांतरण याचिका की अनुमति देना अनुचित था।
पीठ ने मामले के इस तरह के स्थानांतरण की मांग करने की निष्पक्षता पर सवाल उठाया और मामले में शामिल सभी पक्षों के अधिकारों को संतुलित करने की आवश्यकता पर जोर दिया।
न्यायालय ने टिप्पणी की, "यह कैसे संभव हो सकता है कि आप बार-बार अपना घर बदलते रहें और फिर बार-बार आकर अपनी सुविधानुसार स्थानांतरण की मांग करें। यह दूसरे पक्ष के अधिकारों को कैसे संतुलित कर रहा है?"
23 मार्च को सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक कार्यवाही को राजस्थान के जयपुर स्थित पारिवारिक न्यायालय से हरियाणा के गुरुग्राम स्थित पारिवारिक न्यायालय में स्थानांतरित करने की अनुमति दी थी।
इसके बाद महिला ने गुरुग्राम से बिहार के कटिहार स्थित पारिवारिक न्यायालय में मामले को स्थानांतरित करने की मांग करते हुए वर्तमान याचिका दायर की।
जब याचिका आई, तो न्यायालय ने कहा कि उसे पिछली याचिका को अनुमति देने की याद है।
"यह मामला फिर से आया है। हमें याद है और यहां तक कि अभिलेखों में भी कहा गया है कि हमने पहले पत्नी को स्थानांतरण की अनुमति दी थी।"
जब याचिकाकर्ता के वकील ने न्यायालय को बताया कि याचिकाकर्ता कटिहार चला गया है, तो न्यायालय ने याचिका की निष्पक्षता पर सवाल उठाया और अंततः याचिका को खारिज कर दिया।
हालांकि, याचिकाकर्ता के अनुरोध पर न्यायालय ने मामले को मध्यस्थता के लिए सर्वोच्च न्यायालय मध्यस्थता केंद्र को भेज दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें