सुप्रीम कोर्ट ने सांप्रदायिक गाली के आरोपी UP DIG के वॉयस टेस्ट का आदेश दिया; मुस्लिम व्यक्ति के खिलाफ केस रद्द किया

कोर्ट ने कहा UP पुलिस ने उस आदमी पर केस चलाकर अपने अधिकार का गलत इस्तेमाल किया और यह वेरिफाई करने के लिए FSI का आदेश दिया कि क्या सीनियर ऑफिसर ने ऑडियो क्लिप मे सांप्रदायिक गाली का इस्तेमाल किया था।
Supreme Court and UP Police
Supreme Court and UP Police
Published on
3 min read

सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को एक ध्वनि क्लिप की फोरेंसिक जांच का आदेश दिया जिसमें उत्तर प्रदेश के पुलिस उप महानिरीक्षक संजीव त्यागी को मुसलमानों के खिलाफ सांप्रदायिक गाली का इस्तेमाल करते हुए सुना जा सकता है [इस्लामुद्दीन अंसारी बनाम उत्तर प्रदेश राज्य]।

जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और के विनोद चंद्रन की बेंच ने एक सीनियर मुस्लिम नागरिक के खिलाफ सभी क्रिमिनल कार्रवाई भी रद्द कर दी, जिस पर त्यागी को ऑडियो क्लिप फॉरवर्ड करने और उनसे यह पूछने के लिए मुकदमा चलाया गया था कि क्या सुनी गई आवाज़ सच में उनकी है।

कोर्ट ने कहा कि मुकदमा कभी शुरू नहीं किया जाना चाहिए था और यह भी नोट किया कि उत्तर प्रदेश राज्य ने खुद केस वापस लेने की मांग की है।

कोर्ट ने कहा कि FIR और चार्जशीट “पुलिस के अधिकार और न्यायिक प्रक्रिया का गलत इस्तेमाल” है, और पूरी कार्रवाई को रद्द कर दिया।

Justice Ahsanuddin Amanullah and Justice K Vinod Chandran
Justice Ahsanuddin Amanullah and Justice K Vinod Chandran

विवाद तब शुरू हुआ जब पिटीशनर, इस्लामुद्दीन अंसारी ने त्यागी से, जो उस समय सुपरिटेंडेंट ऑफ़ पुलिस थे, एक ऑडियो क्लिप के कथित सर्कुलेशन को लेकर भिड़ गए। उसमें, त्यागी को कथित तौर पर मुसलमानों के खिलाफ़ अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल करते हुए सुना गया था।

फॉर्मल कंप्लेंट दर्ज करने से पहले, अंसारी ने ऑफिसर से यह कन्फर्म करने के लिए कहा था कि क्या क्लिप में आवाज़ सच में उनकी है, लेकिन SP ने कभी जवाब नहीं दिया। इसके बजाय, अंसारी पर हेट स्पीच वाला मटीरियल सर्कुलेट करने का केस दर्ज किया गया।

उन्होंने ट्रायल कोर्ट और हाईकोर्ट में अपील की, लेकिन फेल हो गए। फिर उन्होंने सुप्रीम कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया।

अंसारी की अर्जी पर सुप्रीम कोर्ट के नोटिस जारी करने के बाद, राज्य ने सुनवाई की अगली तारीख पर कहा कि वह अंसारी के खिलाफ़ अपनी कंप्लेंट वापस ले रहा है।

इस पर सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अंसारी के खिलाफ़ कंप्लेंट SP त्यागी से भिड़ने और यह पूछने पर कि क्या ऑडियो में आवाज़ उनकी है, एक जवाबी हमला था।

कोर्ट ने कहा, "ऊपर बताई गई बातों को देखते हुए, हमें लगता है कि पुलिस ने कार्रवाई शुरू करके अपने अधिकार और कोर्ट के प्रोसेस का पूरी तरह से गलत इस्तेमाल किया है... हम इस बात को लेकर ज़्यादा परेशान हैं कि ऐसी स्थिति किस बैकग्राउंड में पैदा हुई। पिटीशनर ने पुलिस सुपरिटेंडेंट से फॉर्मल शिकायत करने से पहले पूछा था और यह सही भी था कि क्या, जो आवाज़ उनकी बताई जा रही है, जिसमें बताया गया है कि उन्होंने कुछ बहुत ही आपत्तिजनक भाषा का इस्तेमाल किया था, उसका कभी जवाब नहीं दिया गया।"

लोकल पुलिस के व्यवहार को "पूरी तरह से नामंज़ूर" पाते हुए, बेंच ने निर्देश दिया कि अंसारी के खिलाफ पूरा केस रद्द कर दिया जाए। इसने ऑडियो क्लिप को फोरेंसिक जांच के लिए भेजकर उसकी असलियत की जांच का भी आदेश दिया।

इम्प्रैसलिटी पक्का करने के लिए, कोर्ट ने निर्देश दिया कि अधिकारी, जिन्हें अब बस्ती रेंज के डिप्टी इंस्पेक्टर जनरल ऑफ़ पुलिस के तौर पर प्रमोट किया गया है, का वॉयस सैंपल हैदराबाद में तेलंगाना स्टेट फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी द्वारा उसके डायरेक्टर की सीधी देखरेख में इकट्ठा करके जांचा जाए।

कोर्ट ने कहा, “डायरेक्टर खुद यह पक्का करने के लिए ज़िम्मेदार होंगे कि टेस्ट ऐसे काबिल लोगों से हो जिनकी ईमानदारी साबित हो और यह काम किसी भी व्यक्ति, अथॉरिटी या बाहरी सोच से प्रभावित न हो।”

कोर्ट ने DIG त्यागी को तीन हफ़्ते के अंदर हैदराबाद लैब में पेश होकर अपना वॉयस सैंपल देने का निर्देश दिया है। पिटीशनर को तुलना के लिए ओरिजिनल ऑडियो क्लिप या लिंक देना होगा।

बेंच ने अधिकारियों को जांच के दौरान पिटीशनर के खिलाफ किसी भी तरह की बदले की कार्रवाई या धमकी के खिलाफ साफ चेतावनी भी दी।

इसमें कहा गया, “अगर किसी भी अथॉरिटी द्वारा पिटीशनर को परेशान करने या उस पर किसी भी तरह का दबाव डालने की कोई कोशिश की जाती है या कोई कार्रवाई की जाती है, तो पिटीशनर को इस मामले में सीधे सही एप्लीकेशन देने की आज़ादी है।”

तेलंगाना फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी के डायरेक्टर को इस केस में रेस्पोंडेंट बनाया गया है और उनसे 31 जनवरी, 2026 तक सीलबंद लिफाफे में कोर्ट में अपनी रिपोर्ट जमा करने को कहा गया है।

मामले की अगली सुनवाई 12 जनवरी, 2026 को होगी।

पिटीशनर की तरफ से वकील आदिल सिंह बोपाराय, अभिषेक दुबे, प्रकृति जैन, शुर्ती अग्रवाल, अमरजीत सिंह और सतविंदर सिंह ने पैरवी की।

राज्य की तरफ से वकील अभिषेक साकेत, सुदीप कुमार, मनीषा, रूपाली और निधि सिंह ने पैरवी की।

[ऑर्डर पढ़ें]

Attachment
PDF
Islamuddin_Ansari_vs__State_of_UP
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Supreme Court orders voice test of UP DIG accused of communal slur; quashes case against Muslim man

Hindi Bar & Bench
hindi.barandbench.com