सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों (ईवीएम) में इस्तेमाल होने वाले सॉफ्टवेयर के ऑडिट की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर विचार करने से इनकार कर दिया। [सुनील अहया बनाम भारत निर्वाचन आयोग]
जनहित याचिका में अनिवार्य रूप से ईवीएम के स्रोत कोड के स्वतंत्र ऑडिट की मांग की गई थी और प्रार्थना की गई थी कि ऑडिट रिपोर्ट को सार्वजनिक डोमेन में रखा जाए।
भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की खंडपीठ ने कहा कि सॉफ्टवेयर के स्रोत कोड को सार्वजनिक डोमेन में नहीं डाला जा सकता है, क्योंकि यह ईवीएम को हैकिंग के लिए अतिसंवेदनशील बना देगा।
सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, "सुप्रीम कोर्ट से सार्वजनिक डोमेन में डाली गई हर चीज सुरक्षा जांच से गुजरती है... लेकिन सोर्स कोड को सार्वजनिक डोमेन में नहीं डाला जा सकता... आप जानते हैं कि यह कब हैक हो जाएगा।"
शीर्ष अदालत ने यह भी कहा कि चूंकि मामला नीतिगत मुद्दे से जुड़ा है, इसलिए वह इसमें हस्तक्षेप करने को इच्छुक नहीं है।
सुनवाई के दौरान बेंच ने याचिकाकर्ता सुनील अह्या से पूछा कि क्या ऐसी कोई सामग्री है जो ईवीएम मशीनों पर संदेह पैदा करती है।
अह्या ने जवाब दिया कि ईवीएम के पीछे स्रोत कोड का दिमाग है और नागरिक एक ऐसी प्रणाली के माध्यम से मतदान कर रहे हैं जिसका ऑडिट नहीं किया जाता है। उन्होंने आगे कहा कि उन्होंने भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को तीन अभ्यावेदन दिए, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।
यह देखते हुए कि ईसीआई संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत चुनाव कराने के लिए अधिकृत है, अदालत ने कहा कि उसके समक्ष यह दिखाने के लिए कोई कार्रवाई योग्य सामग्री नहीं रखी गई है कि चुनाव निकाय ने अपने संवैधानिक जनादेश का उल्लंघन किया है।
कोर्ट ने यह भी कहा कि याचिकाकर्ता ने पहले 2019 के आम चुनावों से पहले इसी तरह की याचिका दायर की थी। उस समय, यह माना गया था कि आसन्न चुनावों के कारण याचिका में शामिल होना संभव नहीं था।
याचिकाकर्ता ने 2020 में भी इस मुद्दे पर एक जनहित याचिका दायर की थी। उन्हें ईसीआई के समक्ष प्रतिनिधित्व करने की अनुमति दी गई थी। याचिकाकर्ता ने पीठ को बताया कि ईसीआई ने उनके अभ्यावेदन का जवाब नहीं दिया, इसलिए उन्होंने शीर्ष अदालत का रुख किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें