![Supreme Court, Enforcement Directorate](http://media.assettype.com/barandbench-hindi%2F2024-07%2F78e0c43d-ea2b-4516-8cd7-3c3c267822f0%2Fbarandbench_2023-05_902b2730-82ca-4b95-b84c-755a850a9039_8.avif?w=480&auto=format%2Ccompress&fit=max)
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को छत्तीसगढ़ शराब नीति घोटाला मामले में पूर्व आईएएस अधिकारी अनिल टुटेजा के खिलाफ धन शोधन मामले में प्रगति की कमी के लिए प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को फटकार लगाई।
जस्टिस अभय एस ओका और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह की पीठ ने कहा कि अगस्त 2020 में टुटेजा को अग्रिम जमानत दिए जाने के बाद से ईडी ने न तो प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (ईसीआईआर) दायर की है और न ही धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत कोई शिकायत दर्ज की है।
कोर्ट ने टिप्पणी की, "न तो 2019 ईसीआईआर दायर की गई है। अगस्त 2020 में अग्रिम जमानत दी गई थी। यह क्या हो रहा है? आपने (ईडी) पीएमएलए के तहत शिकायत भी दर्ज नहीं की है।"
अदालत टुटेजा को दी गई अग्रिम जमानत को ईडी की चुनौती पर सुनवाई कर रही थी।
एजेंसी की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) वी राजू ने बताया कि बयानों की नौ जिल्दें हैं और उन्होंने सुनवाई की एक निश्चित तारीख मांगी।
टुटेजा के वकील ने दावा किया कि चार साल पहले हाई कोर्ट द्वारा अग्रिम जमानत दिए जाने के बाद से ईडी ने जांच में कोई खास प्रगति नहीं की है। इस पर न्यायमूर्ति ओका ने ईडी को टुटेजा के खिलाफ सबूतों का ब्यौरा देते हुए हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया।
हालांकि, एएसजी राजू ने जवाब दिया कि कुछ जानकारी रिकॉर्ड पर नहीं रखी जा सकती। उन्होंने अदालत को आश्वासन दिया कि सुनवाई के दौरान सभी प्रासंगिक विवरण पेश किए जाएंगे।
उन्होंने कहा, "आरोपी द्वारा आपत्तिजनक आचरण किया गया है और उन्होंने अग्रिम जमानत का दुरुपयोग किया है।"
न्यायमूर्ति ओका ने यह समझने में कठिनाई व्यक्त की कि न्यायपालिका को कैसे शामिल किया जाना चाहिए और ईडी द्वारा हलफनामा दाखिल करने की आवश्यकता पर जोर दिया।
टुटेजा के वकील ने सुझाव दिया कि ईडी जानकारी को सीलबंद लिफाफे में पेश कर सकता है। हालांकि, उन्होंने यह भी बताया कि यह सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले के विपरीत होगा जिसमें इस प्रथा को अस्वीकार किया गया था।
उन्होंने कहा कि उनके मुवक्किल ने ईडी के सभी समन का अनुपालन किया है, क्योंकि छत्तीसगढ़ उच्च न्यायालय ने उन्हें 2020 में अग्रिम जमानत दी थी। उन्होंने ईडी की लंबी जांच पर सवाल उठाते हुए कहा,
"यदि वे चार साल में जांच पूरी नहीं कर सकते तो मैं क्या कर सकता हूं?"
सुनवाई के अंत में, एएसजी राजू ने आवश्यक जानकारी प्रस्तुत करने के लिए समय मांगा।
उन्होंने कहा, "आदरणीय महोदय सही कह रहे हैं। मैं भाग नहीं रहा हूं। कृपया मुझे समय दीजिए। मैं सब कुछ रिकॉर्ड पर रखूंगा।"
इसके अनुसार, न्यायालय ने ईडी को समय दिया और मामले की अगली सुनवाई अगस्त में तय की।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Supreme Court pulls up ED for lack of progress in trial for 4 years